Ухвала суду № 141050844, 29.10.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2382/26

Провадження № 2/355/1834/26

У Х В А Л А

29 жовтня 2026 року с-ще Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Чехова С.І., розглянувши клопотання про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» інформації: чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 28 листопада 2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я - надати дані особи-отримувача кредитних коштів. Витребувати інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 4600 гривень від ТОВ «Мілоан» в період з 28 листопада 2024 року по 05 грудня 2024 року.

Дослідивши позовну заяву, враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про витребування доказів.

В частині клопотання про витребування інформації, чи була емітована банківська картка НОМЕР_1 на інше ім`я (не відповідача ОСОБА_1 ) та надання у такому разі даних особи-отримувача кредитних коштів, суд вважає, що слід відмовити в його задоволенні, оскільки позивачем не обґрунтовано, яке значення вона має для предмета доказування в означеній справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 197, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, Україна, код за ЄДРПОУ: 14360570) наступну інформацію:

- чи була емітована банківська картка НОМЕР_1 на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 28 листопада 2024 року?

Чи були зараховані кредитні кошти на банківську картку НОМЕР_1 у розмірі 4600 гривень від ТОВ «Мілоан» в період з 28 листопада 2024 року по 05 грудня 2024 року?

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, Україна, код за ЄДРПОУ: 14360570) в строк до 26 листопада 2026 року надати затребувану інформацію.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов