Рішення № 141050570, 28.10.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3470/25

Провадження по справі № 2/129/571/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

заочно розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив:

02.10.2025 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №1455875372 від 11.02.2022 року в сумі 40341 гривень 20 копійок.

Позовні вимоги обґрунтувано тим, що 11.02.2022 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1455875372, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 42212,80 грн., строк користування 42 місяців, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,00% від суми кредиту.

ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується випискою за кредитним договором.

27.01.2023 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК», уклали договір про відступлення права вимоги №НІ/11/8-Ф, згідно вищевказаного Договору, АТ «ТАСКОМБАНК» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №1455875372 від 11.02.2022 року.

Оскільки всупереч умов кредитного договору ОСОБА_1 тривалий час своєчасно не вносить платежів на повернення кредиту, що суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим АТ «ТАСКОМБАНК» звертається із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків та штрафів, у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитним договором, станом на 01.05.2025 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед АТ «ТАСКОМБАНК» становить 40341,20 грн., з яких складає із заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) в сумі 21441,86 грн., із заборгованості по річним процентам (в т.ч. прострочена) в сумі 1,07 грн., із заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) в сумі 18898,27 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 28.10.2026 р. постановив ухвалу.

З`ясувавши обставини, позицію представника позивача та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Доведено, що 11.02.2022 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1455875372, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 42212,80 грн., строк користування 42 місяців, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,00% від суми кредиту.

ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується випискою за кредитним договором.

27.01.2023 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК», уклали договір про відступлення права вимоги №НІ/11/8-Ф, згідно вищевказаного Договору, АТ «ТАСКОМБАНК» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №1455875372 від 11.02.2022 року.

Оскільки всупереч умов кредитного договору ОСОБА_1 тривалий час своєчасно не вносить платежів на повернення кредиту, що суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим АТ «ТАСКОМБАНК» звертається із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків та штрафів, у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитним договором, станом на 01.05.2025 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед АТ «ТАСКОМБАНК» становить 40341,20 грн., з яких складає із заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) в сумі 21441,86 грн., із заборгованості по річним процентам (в т.ч. прострочена) в сумі 1,07 грн., із заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) в сумі 18898,27 грн., у зв`язку з чим виникла потреба у стягненні заборгованості у судовому порядку.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: копія кредитного договору №1455875372 від 11 лютого 2022 року, копія паспорту кредиту від ТОВ ФК ЦФР №5875372, копія умов отримання фінансових кредитів ТОВ ФК ЦФР редакція від 02.02.2022 року, копія Договору про відступлення права вимоги №НІ118-Ф від 27 січня 2023 року, копія Витягу з Реєстру прав вимог до Договору про відступлення права вимоги № НІ118-Ф від 27 січня 2023 року, копія платіжної інструкції за Витягом з Реєстру прав вимог до Договору про відступлення права вимоги №1088677189 від 27 січня 2023 року, копія Повідомлення-вимоги АТ ТАСКОМБАНК Відповідачу з копією доказу її направлення від 11.06.2025 р., розрахунок заборгованості за Кредитним договором №1455875372 від 11 лютого 2022 року, виписка по особовому рахунку, копія паспорту та документу про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідача, копія реєстраційних документів АТ ТАСКОМБАНК (Витяг зі Статуту), копія довіреності представника АТ ТАСКОМБАНК, копія Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (вищезазначені докази знаходяться в цивільній справі №129/3470/25, провадження по справі №2/129/571/2026).

Зазначені спірні правовідносини регламентуються такими нормами права, які підлягають застосуванню до цих правовідносин.

Ч. 1 ст. 509 ЦК України, відповідно до якої зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

П. 1) ч. 1 ст. 512 ЦК України, згідно з яким кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Ст. 514 ЦК України, відповідно до якої до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч.1 ст. 516 ЦК України, згідно із якою заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ст.610 ЦК України, за якою порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк;

Відповідно до статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом;

Ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

Ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

Відповідно до статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості;

Згідно з ч. 1 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми;

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини, як передбачено статтею 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Право грошової вимоги до боржника може бути відступлене також на підставі договору факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги), за яким згідно з частиною першою статті 1077 ЦК України одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до частини першої статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1079 ЦК України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань не виконує і станом на 18.03.2024 р. борг за кредитним договором №1455875372 від 11.02.2022 року складає в сумі 40341 гривень 20 копійок, що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь АТ «ТАСКОМБАНК» необхідно стягнути рішенням суду заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №1455875372 від 11.02.2022 року в сумі 40341 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» сплачений судовий збір в сумі 3028 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 27.01.2003 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя: