Ухвала суду № 141049320, 29.10.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1198/26

Номер провадження 2/167/1030/26

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

29 жовтня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником Андріяш Наталією Валеріївною до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 05 жовтня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв/клопотань не подавали.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися. 29 жовтня 2026 року на електронну адресу суду надіслала клопотання в якому просить підготовче засідання відкласти у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явилися. 28 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" надіслали заяву в якій просили судове засідання проводити у відсутності їхнього представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведені обставини та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити, підготовче засідання відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Керуючись ст. 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання предстаника позивача ОСОБА_4 про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно відкласти на 10 год 45 хв 17 листопада 2026 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай