Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 165/3363/26
провадження №2/165/1580/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі :
головуючого судді Гайворонського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обгрунтовує наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 за вказаною адресою була зареєстрована та фактично проживала.
Померлою заповіт складений не був. Вона є спадкоємцем за законом першої черги померлої ОСОБА_2 .
При зверненні до нотаріуса у вересні 2026 року їй було роз`яснено, що нею пропущено строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що у встановлений законодавством строк, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, вона не подала до нотаріуса заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що будинок, що знаходиться на вказаній земельній ділянці, був їй подарований матір`ю згідно договору дарування, вона фактично доглядала за матір`ю, здійснила її поховання, тому вважала, що вступила в користування спадковим майном і право власності належним чином оформлене. Зазначає, що не маючи юридичної освіти, вона не могла правильно трактувати тлумачення законодавства. Враховуючи наведене, вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує з підстав, наведених у позовній заяві, просить його задоволити.
Представник відповідача Нововолинської міської ради Волинської області Дицьо І.Ю. в підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
За ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ст.1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, беручи до уваги копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Нововолинським міським відділом ЗАГСу Волинської області; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; копію договору дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Матвіюк Р.Ф., зареєстрованого в реєстрі за №1-2577; копію витягу з Державного реєстру речових прав №414762138; копію державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в реєстрі за №37/17; копію повідомлення державного нотаріуса Кацевич Т.М. №158/01-16 від 08.09.2026, враховуючи, що позивач у визначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, є спадкоємцем за законом, інші особи на спадкове майно не претендують, земельна ділянка, на яку позивач хоче оформити спадкові права, знаходиться під жиловим будинком, господарськими будівлями і спорудами, що належать на праві власності позивачу, суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, позов задоволює та визначає ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст.141, ч.4 ст.206, 258, 259, 263, 264 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два) місяці з дати набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Нововолинська міська рада Волинської області, код ЄДРПОУ 35055268, юридична адреса: пр-т Дружби, буд.27, м.Нововолинськ, Волинська область.
Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ
Судове рішення № 141049240, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/3363/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: