Ухвала суду № 141048707, 29.10.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 154/2980/26

Провадження № 2-п/931/10/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Малінчук Н. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 154/2980/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

14.10.2026 року від ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" надійшла до суду заява про про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 154/2980/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заяви зазначає, що не мав можливості взяти участь у судовому засіданні та вчасно подати відзив на позовну заяву, оскільки не отримував ухвали про відкриття провадження, судових повісток чи копії позовної заяви з додатками засобами поштового зв`язку за місцем свого проживання. Про наявність зазначеного судового рішення йому стало відомо випадково лише у жовтні 2026 року через систему «Електронний суд». Таким чином, він був позбавлений процесуальної можливості реалізувати свої права на захист. Зазначає, що позивач нарахував заборгованість в розмірі 38260, 90 грн, що більн, ніж у три рази перевищує тіло отриманого кредиту (15000) грн. Нараховані позивачем відсотки є непропорційно високими та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства України щодо обмеження сукупного розміру нарахувань за мікрокредитами. Наданий розрахунок є несправедливим.

Просить прийняти заяву до розгляду та скасувати заочне рішення Локачинського районного суду Волинської області від 09 вересня 2026 року у справі № 154/2980/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 15 жовтня 2026 року вищевказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19.10.2026 року від ОСОБА_1 через підсистему "Електроний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 19 жовтня 2026 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено на 29 жовтня 2026 року.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 50 на звороті).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 49 на звороті).

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності заявника та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс".

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про скасування заочного рішення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що 20.07.2026 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Володимирського міського суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 22.07.2026 року цивільну справу № 154/2980/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 18.08.2026 було відкрито правадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін у змішаній (паперовій та електронній формі).

Заочним рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 09 вересня 2026 року позов задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" заборгованість за кредитним договором № 1609-6586 від 05.10.2025 року у розмірі 38216,90 грн. та судовий збір у розмірі 2157 грн.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною першою статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи, досліджених судом під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду, вбачається, що відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у зв`язку з відсутністю відомостей про зареєстроване місцем проживання (перебування) відповідача, який з 23.10.2023 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а також судовими повістками, які надсилались за останнім відомим місце проживання: АДРЕСА_1 , які повертались до суду не врученими з відміткою "адресат відсутній". Копія ухваленого судом рішення також направлялась ОСОБА_1 за його останньою відомою адресою проживання АДРЕСА_1 , що повернулось без вручення, з відміткою пошти "адресат відсутній".

Крім того, суд вважає, що обставини, якими відповідач обгрунтовує свою заяву про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки зазначає, що позивачем ТОВ «Укр кредит фінанс» неправомірно нараховано заборгованість у розмірі 38 260,90 грн, яка суттєво (більш ніж у три рази) перевищує тіло отриманого кредиту (15 000,00 грн). Заявник вказує на те, що нараховані позивачем відсотки є непропорційно високими та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства України щодо обмеження сукупного розміру нарахувань за договорами про споживчий кредит. Даним обставинам можливо надати правову оцінку лише під час розгляду справи по суті.

Таким чином, зважаючи, що відповідач не брав участі в розгляді справи та не подав відзив на позовну заяву, поштовий конверт, в якому ОСОБА_1 надсилалась копія заочного рішення повернувся до суду 17.09.2026 року з відміткою "адресат відсутній", згідно довідки про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , має кабінет і підсистемі ЕС, дата реєстрації 09.10.2026 року, тобто, відповідач, не був належним чином ознайомлений з заочним рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 09 вересня 2026 року, із заявою про перегляд заочного рішення звернувся 14.10.2026 року, суд вважає, що ОСОБА_1 слід поновити строк звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення, а заочне рішення необхідно скасувати, призначивши справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відповідно до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 274, 284, 287-289 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 154/2980/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Локачинського районного суду Волинської області від 09 вересня 2026 року у справі 154/2980/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 12:00 год. 01 грудня 2026 року, що відбудеться в приміщенні Локачинського районного суду Волинської області за адресою: селище Локачі, вул. Миру, 20 Володимирського району Волинської області.

У судове засідання викликати сторони та (за наявності) їх представників.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати її копію іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення одночасно з поданням його до суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна