Ухвала суду № 141047320, 29.10.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2604/26

Провадження № 2/715/1036/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

головуючого судді Цуренка В.А.,

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі:

представника позивача Гуцуляк С.Т.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача адвокат Гуцуляк Світлана Тодорівна в судовому засіданні просила суд прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, про що подала відповідну заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, мотивуючи її тим, що відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, у з в`язку з чим обставини, які стали підставою для звернення до суду, припинили своє існування.

В судове засідання відповідач не з`явився, проте від відповідача надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору між сторонами.

Вказує, що він не має жодного відношення до зазначених у позовній заяві плодових дерев (1 груша, 4 черешні, 1 яблуня) та кущів малини, він їх не висаджував, та йому не належить земельна ділянка, на якій вони ростуть.

Вказане господарство, земельна ділянка та плодові дерева і кущі були висаджені ще багато років тому його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті батька спадщину після нього прийняла та вступила в управління спадковим майном його дружина мати відповідача ОСОБА_4 , яка і є головою домогосподарства по АДРЕСА_1 .

Зважаючи на похилий вік та поганий стан здоров`я матері з комісією зустрічався і говорив відповідач, хоча ніякого відношення до земельної ділянки, на якій росли плодові дерева і кущі, які нібито заважали сусідові ОСОБА_1 , він не має.

З метою врегулювання спору та захисту своєї матері від нападів сусіда ОСОБА_1 , відповідач зрізав всі дерева і кущі, які росли на батьківській землі біля межі з городом ОСОБА_1 , що було зафіксовано комісією сільської ради, про що складено відповідний акт обстеження.

Просить суд, закрити провадження у цивільній справі № 715/2604/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві відомі та зрозумілі.

Провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 255, 260 ЦПК України, суд,-.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача, адвоката Гуцуляк Світлани Тодорівни про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача, адвоката Гуцуляк Світлани Тодорівни від позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: