Ухвала суду № 141046656, 29.10.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 629/2610/26

провадження № 2/632/1000/26

У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Варламова Дмитра Володимировича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна нова» до ОСОБА_1 , державного реєстратора прав на нерухоме майно ВК Олексіївської сільської ради Качалової Олександри Миколаївни, третя особа: Олексіївська сільська рада Лозівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, про визнання права оренди земельної ділянки.

26 жовтня 2026 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Варламова Дмитра Володимировича надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та проводити всі подальші судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Варламова Дмитра Володимировича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна нова» до ОСОБА_1 , державного реєстратора прав на нерухоме майно ВК Олексіївської сільської ради Качалової Олександри Миколаївни, третя особа: Олексіївська сільська рада Лозівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, про визнання права оренди земельної ділянки, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Варламову Дмитру Володимировичу брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», невідкладно повідомити суд.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів