Ухвала суду № 141045514, 29.10.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-с/641/168/2026Справа № 641/5397/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/5397/26 від 24.06.2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2026 року Слобідським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 641/5397/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01.03.2023 року по 01.04.2026 року у розмірі 13 662 грн. 24 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн., та суму за отримання інформаційної довідки у розмірі 89,62 грн.

28.10.2026 року боржник звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, оскільки вона частково сплачувала за електричну енергію про що надала докази, таким чином існує спір про право, який має вирішуватись у позовному провадженні. Крім того, судовий наказ вона не отримала, про його існування їй стало відомо із застосунку «Дія» лише 13.10.2026 року.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення по справі.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.136, 170,171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 641/5397/26 від 24.06.2026 року, виданий Слобідським районним судом міста Харкова, за заявою АТ «Харківобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківобленерго» заборгованості за використану електроенергію за період з 01.03.2023 року по 01.04.2026 року у розмірі 13 662 грн. 24 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн., та суму за отримання інформаційної довідки у розмірі 89,62 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко