Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 619/5088/26
провадження № 2/619/2817/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Калиновської Л.В.,
секретаря судового засідання Булах С.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майнові права, що належали їй як спадкоємцю після смерті ОСОБА_3 , а саме на 3/10 (три десятих) частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 23.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовчому судовому засідання звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку, стосовно того, хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім`я заповіт; чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після його смерті. Крім того просив витребувати з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №63/2015 (номер справи у спадковому реєстрі 57096383), заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того просив витребувати з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори інформаційну довідку, стосовно того, хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 , чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім`я заповіт; чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після її смерті.
Представником відповідача, Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області Суржковою В.В. надано суду заяву про проведення підготовчого судового розгляду за її відсутності.
Третьою особою, завідувачем сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Верещака Г. надано суду заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені у позовній заяві, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання щодо витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку, стосовно того, хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім`я заповіт; чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після його смерті.
Витребувати з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №63/2015 (номер справи у спадковому реєстрі 57096383), заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувати з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори інформаційну довідку, стосовно того, хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 , чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім`я заповіт; чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після її смерті.
Копію ухвали направити до Дергачівської державної нотаріальної контори та до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори - для виконання.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи 619/5088/26.
Відкласти судове засідання на 08 грудня 2026 року о 11:15.
Про наступне судове засідання повідомити учасників справи.
Роз`яснити, що:
-згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно з ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
-згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Калиновська
Судове рішення № 141045219, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/5088/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: