Ухвала суду № 141045144, 29.10.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1250/20

Провадження № 6/615/61/26

У Х В А Л А

29 жовтня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа по справі № 615/1250/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа по справі № 615/1250/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» у судове засідання не з`явився. Подав клопотання, у якому просить проводити розгляд справи за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс».

Представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не зживися. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2026 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про витребування доказів. Витребувано у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» інформацію про те, чи був знищений під час пожежі 05 жовтня 2025 року оригінал виконавчого листа, виданого Валківським районним судом Харківської області у справі № 615/1250/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 жовтня 2014 року.

Згідно з довідкою про доставку електронного документа, вказана ухвала доставлена до Електронного кабінету Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 07 жовтня 2026 року, однак станом на 29 жовтня 2026 року витребувана інформація до суду не надійшла, про причини її неподання суд не повідомлено.

З огляду на предмет заявлених вимог, а саме заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає необхідним з`ясувати обставини втрати оригіналу виконавчого документа, зокрема його можливого знищення під час пожежі 05 жовтня 2025 року.

Ураховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з урахуванням положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» для надання особистих пояснень щодо обставин, якими обґрунтовується заява про видачу дубліката виконавчого листа, а також представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» для надання пояснень щодо обставин втрати або знищення оригіналу виконавчого листа, виданого у справі № 615/1250/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» у судове засідання, яке призначено на 19 листопада 2026 року о 09 год 30 хв та відбудеться у залі судових засідань у приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Визнати обов`язковою явку представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» у судове засідання, яке призначено на 19 листопада 2026 року о 09 год 30 хв та відбудеться у залі судових засідань у приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов