Ухвала суду № 141044537, 28.10.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1961/25

6/195/102/26

У Х В А Л А

іменем України

28.10.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Томаківського районного суду Дніпропетровської області заяву представника Державної казначейської служби України Шерстюк Олени Юріївни про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №195/1961/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,

УСТАНОВИВ:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Державної казначейської служби України Шерстюк Олени Юріївни про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 25.09.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 195/1961/25 допущену при його видачі, зазначивши правильно боржником: «Держава Україна» замість помилково зазначеного боржника: «Державна казначейська служба України», код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6».

Заява про виправлення помилки у виконавчому листі мотивована тим, що до Державної казначейської служби України 15.10.2026 за вхідним № 08-27265 надійшов пакет документів щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 824000,00 грн. за виконавчим листом Томаківського районного суду Дніпропетровської області у справі №195/1961/25, виданим 25.09.2026.

При перевірці наданого пакету документів Казначейством виявлені обставини, котрі унеможливлюють виконання рішення суду у вказаній справі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (зі змінами) затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі Порядок). Цей Порядок визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Згідно пп.2 п.7 Порядку, під час виконання виконавчих документів органи Казначейства мають право звертатися у передбачених законом випадках до органу, який видав виконавчий документ, про встановлення зміну порядку і способу виконання такого рішення та вживати інших заходів до виконання виконавчих документів.

Втім боржником у виконавчому листі зазначено Державну казначейську службу України.

Представник Державної казначейської служби України також зазначає, що Конституційний суд України у своєму рішенні від 3 жовтня 2001 року №12-рп/2001 у справі про відшкодування шкоди державою вказує:

В Основному законі держави розмежовуються такі поняття, як держава, органи державної влади, посадові і службові особи (статті 3,5,6,13,38,55,56,62 та інші).

Норми Конституції України вказують, що матеріальна та моральна шкода, завдана громадянам незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується за рахунок Держави.

Отже, боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є Держава України як учасник цивільних відносин (частина друга статті 2 ЦК України).

Не допускається стягнення з Казначейства моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Представник Державної казначейської служби України Попова Б.С. (в режимі відеоконференції) в судовому засіданні підтримала заяву про виправлення описки.

За змістом статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи №195/1961/25 (провадження №2/195/120/26) вбачається, що 11.05.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у вказаній справі було постановлено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Вказаним рішенням було ухвалено: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 824 000 (вісімсот двадцять чотири тисячі) гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури». Отже боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є держава Україна як учасник цивільних відносин (частина друга статті 2 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 170 ЦК України держава набуває і здійснює права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

На підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 у справі №195/1961/25 29.09.2026 було видано виконавчий лист, у якому помилково боржниками зазначено Державну казначейську службу України.

Згідно із ч. 2 ст. 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі Закон № 1404-VIII) боржником, є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. Натомість, відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону № 1404-VIII рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Отже, Казначейство є не боржником, а виконавцем рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2026, а боржником за цим рішенням виступає Держава Україна.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 269, 432, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Державної казначейської служби України Шерстюк Олени Юріївни про виправлення помилки у виконавчому листі.

Виправити допущену при оформленні та видачі помилку у виконавчому листі, виданому 25.09.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області справі №195/1961/25 на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2026, визначивши боржником: «Держава Україна» замість помилково зазначеного боржника: «Державна казначейська служба України».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя: Л.А.Кондус

28.10.2026