Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/556/26
Номер провадження № 2/194/826/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Хоменка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: м. Бровари, Київська область, вул. Лісова, буд. 2) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами №13765-07/2025 від 06.07.2025 року, №34492-08/2025 від 14.08.2025 року, №7413679 від 15.08.2025 року, №8409095 від 12.12.2024 року та №2542265 від 30.06.2025 року, в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 94166,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328,00 грн.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 06.07.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №13765-07/2025 в електронному вигляді.
25.11.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №25112025, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №25112025 від 25.11.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18100,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9050,00 грн. - сума заборгованості за штрафом.
Також, 14.08.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №34492-08/2025 в електронному вигляді.
22.12.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №22122025, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №22122025 від 22.12.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33440,00 грн., з яких: 8000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8640,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 16000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом; 800,00 грн. сума заборгованості за комісією.
Крім того, 15.08.2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики №7413679 в електронному вигляді.
23.12.2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №23122025/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Сіроко Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Сіроко Фінанс» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №23122025/2 від 23.12.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12312,00 грн., з яких: 3800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11,02 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7600,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 900,98 грн. сума заборгованості за комісією.
Також, 12.12.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8409095 в електронному вигляді.
24.12.2025 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №24122025/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №24122025/1 від 24.12.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14200,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 4200,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 5000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою.
Крім того, 30.06.2025 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2542265 в електронному вигляді.
28.01.2026 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №28012026, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №28012026 від 28.01.2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16114,00 грн., з яких: 3493,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 5621,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 7000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою.
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 року, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи.
Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, заяв чи заперечень проти позовних вимог від нього не надходило, у встановлений ухвалою суду строк, відзиву на позовну заяву не подав.
Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 06.07.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №13765-07/2025 в електронному вигляді, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 5000,00 грн., строк кредиту 120 днів, процентна ставка 0,90% в день та застосовується у межах строку кредиту. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 2572,74 %, орієнтовна загальна вартість кредиту 10900,00 грн. (а.с.11-18)
Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 30.12.2025 року, 06.07.2025 року на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 було перераховано кредитні кошти у сумі 5000,00 грн. (а.с.19)
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №13765-07/2025 від 06.07.2025 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Стар Файненс Груп» станом на 25.11.2025 року становить 18100,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9050,00 грн. - сума заборгованості за штрафом. (а.с.25)
25.11.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №25112025, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.(а.с.20-21)
Розрахунок між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» проходив відповідно до платіжної інструкції №195 від 28.11.2025 року на суму 4846250,67 грн. (а.с.23)
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників від 25.11.2025 року до договору факторингу №25112025 первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників. (а.с. 22)
Відповідно до Реєстру боржників від 25.11.2025 року до Договору факторингу №25112025 від 25.11.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18100,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9050,00 грн. - сума заборгованості за штрафом. (а.с.24)
Також, 14.08.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №34492-08/2025 в електронному вигляді, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 8000,00 грн., строк кредиту 120 днів, процентна ставка 0,90% в день та застосовується у межах строку кредиту. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 2572,74 %, орієнтовна загальна вартість кредиту 17440,00 грн. (а.с.27-34)
22.12.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №22122025, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.(а.с.35-36)
Розрахунок між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» проходив відповідно до платіжної інструкції №216 від 26.12.2025 року на суму 5909631,41 грн. (а.с.38)
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників від 22.12.2025 року до договору факторингу №22122025 первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників. (а.с. 37)
Відповідно до Реєстру боржників від 22.12.2025 року до Договору факторингу №22122025 від 22.12.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33440,00 грн., з яких: 8000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8640,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 16000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом; 800,00 грн. сума заборгованості за комісією. (а.с.39)
Крім того, 15.08.2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики №7413679 в електронному вигляді. Сума позики - 3800,00 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка 0,01% в день, комісія 23,71% від суми позики, та складає 900,98 грн. Дата повернення позики 13.09.2025 року, денна процентна ставка 0,80%, пеня 5%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1399,08%, орієнтовна загальна вартість позики 4712,00 грн. (а.с.44-47)
Згідно листа ТОВ «Европейська платіжна система» від 12.02.2026 року, 15.08.2025 року на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 було перераховано кредитні кошти у сумі 3800,00 грн. (а.с.48)
Згідно розрахунку заборгованості за договором позики №7413679 від 15.08.2025 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Сіроко Фінанс» станом на 23.12.2025 року становить 12312,00 грн., з яких: 3800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11,02 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7600,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 900,98 грн. сума заборгованості за комісією. (а.с.55)
23.12.2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №23122025/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Сіроко Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Сіроко Фінанс» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.(а.с.50-51)
Розрахунок між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» проходив відповідно до платіжної інструкції №217 від 26.12.2025 року на суму 2153856,59 грн. (а.с.53)
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №1 від 23.12.2025 року до договору факторингу №23122025/2 первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників. (а.с. 52)
Відповідно до Реєстру боржників №1 від 23.12.2025 року до Договору факторингу №23122025/2 від 23.12.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12312,00 грн., з яких: 3800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11,02 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7600,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 900,98 грн. сума заборгованості за комісією. (а.с.54)
Також, 12.12.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №8409095 в електронному вигляді. Сума кредиту - 5000,00 грн., строк кредиту 345 днів, процентна ставка протягом першого розрахункового періоду 0,0010% за кожен день користування, процентна ставка протягом решти строку кредитування 0,0010% за кожен день користування, комісія за надання кредиту 625,00 грн., комісія за обслуговування кредиту 14% в перший день кожного наступного розрахункового періоду.(а.с.62-73)
Згідно платіжного доручення №144439070 від 12.12.2024 року ТОВ «Мілоан» перерахувало 12.12.2024 року на картку відповідача № НОМЕР_1 кошти на суму 5000,00 грн. (а.с.74)
24.12.2025 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №24122025/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.(а.с.78-80)
Розрахунок між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» проходив відповідно до платіжної інструкції №220 від 26.12.2025 року на суму 3460560,00 грн. (а.с.82)
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників від 24.12.2025 року до договору факторингу №24122025/1 первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників. (а.с. 81)
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №24122025/1 від 24.12.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14200,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; ??4200,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 5000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою.(а.с.83)
Крім того, 30.06.2025 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №2542265 в електронному вигляді. Сума кредиту - 3500,00 грн., строк кредиту 360 днів, процентна ставка протягом першого розрахункового періоду 0,0010% за кожен день користування, процентна ставка протягом решти строку кредитування 0,0010% за кожен день користування, комісія за надання кредиту 472,50 грн., комісія за обслуговування кредиту 14,60% в перший день кожного наступного розрахункового періоду.(а.с.90-101)
Згідно платіжного доручення №44209097 від 30.06.2025 року ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» перерахувало 30.06.2025 року на картку відповідача № НОМЕР_2 кошти на суму 3500,00 грн. (а.с.102)
28.01.2026 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №28012026, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.(а.с.106-107)
Розрахунок між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» проходив відповідно до платіжної інструкції №23759 від 30.01.2026 року на суму 2948970,29 грн. (а.с.109)
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників від 28.01.2026 року до договору факторингу №28012026 первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників. (а.с. 108)
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №28012026 від 28.01.2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16114,00 грн., з яких: 3493,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 5621,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 7000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою.(а.с.110)
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, судом встановлено, що право вимоги за кредитним договором №13765-07/2025 від 06.07.2025 року, укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на підставі Договору факторингу №25112025 від 25.11.2025 року. Право вимоги за кредитним договором №34492-08/2025 від 14.08.2025 року, укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на підставі Договору факторингу №22122025 від 22.12.2025 року. Право вимоги за договором позики №7413679 від 15.08.2025 року, укладеним між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на підставі Договору факторингу №23122025/2 від 23.12.2025 року. Право вимоги за кредитним договором №8409095 від 12.12.2024 року, укладеним між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на підставі Договору факторингу №24122025/1 від 24.12.2025 року. Право вимоги за кредитним договором №2542265 від 30.06.2025 року, укладеним між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на підставі Договору факторингу №28012026 від 28.01.2026 року.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що кредитний договір укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч.2 ст.639 ЦК України)
Абзац другий ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до правового висновку, висловленого Верховним Судом у постановах від 09 вересня 2020 року в справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року, в справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року, в справі №127/33824/19 будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України може мати електронну форму.
Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205,207 ЦК України).
Згідно з ч.ч.1, 3, 4, 7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним кодексом України, а також іншими актами Законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).
Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.
Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитними договорами, не виконав, суд вважає позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.
Як вбачається з позовної заяви та доданих розрахунків заборгованості за кредитним договором №13765-07/2025 від 06.07.2025 року, крім основної заборгованості та процентів за користування коштами також заявлено вимогу про стягнення заборгованості за штрафом в розмірі 9050,00 грн.
Також, як вбачається з позовної заяви та доданих розрахунків заборгованості за кредитним договором №34492-08/25 від 14.08.2025 року, крім основної заборгованості, заборгованості за відсотками та комісії також заявлено вимогу про стягнення заборгованості за штрафом в розмірі 16000,00 грн.
Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих розрахунків заборгованості за договором позики №7413679 від 15.08.2025 року, крім основної заборгованості, заборгованості за відсотками та комісії також заявлено вимогу про стягнення заборгованості за пенею в розмірі 7600,00 грн.
Також, як вбачається з позовної заяви та доданих розрахунків заборгованості за кредитним договором №8409095 від 12.12.2024 року, крім основної заборгованості та комісії також заявлено вимогу про стягнення заборгованості за неустойкою в розмірі 5000,00 грн.
Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих розрахунків заборгованості за кредитним договором №2542265 від 30.06.2025 року, крім основної заборгованості та комісії також заявлено вимогу про стягнення заборгованості за неустойкою в розмірі 7000,00 грн.
Водночас відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Тобто відповідно до встановлених законодавчих обмежень позичальники звільняються від відповідальності у вигляді неустойки, зокрема, пені після 24.02.2022, а відповідні нарахування підлягають списанню.
Отже, враховуючи, що штрафні санкції за кредитними договорами були нараховані всупереч положенням п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, вони підлягають списанню. Відповідно у вказаній частині у задоволенні позовних вимог суд відмовляє.
Таким чином, сума заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача становить за кредитним договором №13765-07/2025 від 06.07.2025 року 9050,00 грн., за кредитним договором №34492-08/25 від 14.08.2025 року 17440,00 грн., за договором позики №7413679 від 15.08.2025 року 4712,00 грн., за кредитним договором №8409095 від 12.12.2024 року 9200,00 грн., за кредитним договором №2542265 від 30.06.2025 року 9114,00 грн.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині вимог про стягнення основної заборгованості, відсотків за користування кредитом та комісії, а в частині вимог щодо стягнення штрафних санкцій слід відмовити.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд, керуючись ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, та враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеній частині позовних вимог, в розмірі 1747,20 грн.(49516,00*100/94166,00=52,5%, 3328,00*52,5%=1747,20 грн.)
Керуючись ст.ст. 5, 10 12, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м. Бровари, Київська область, вул. Лісова, буд. 2, пов. 4, ЄДРПОУ 35625014), заборгованість за кредитними договорами №13765-07/2025 від 06.07.2025 року, №34492-08/2025 від 14.08.2025 року, №7413679 від 15.08.2025 року, №8409095 від 12.12.2024 року та №2542265 від 30.06.2025 року в загальному розмірі 49516 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот шістнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, пов. 4, ЄДРПОУ 35625014), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1747 (одна тисяча сімсот сорок сім) гривень 20 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» місцезнаходження: м. Бровари, Київська область, вул. Лісова, буд. 2, пов. 4, ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_4 в АТ «ТАСкомбанк».
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 141044427, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/556/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: