Рішення № 141042660, 29.10.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
29.10.2026
Номер справи
748/566/26
Номер документу
141042660
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/748/875/26Єдиний унікальний № 748/566/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Самбур Д.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2026 р., через систему «Електронний суд», представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Грибанов Д.В., який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 09.01.2026 р. звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за Кредитним договором № 9033177 в розмірі 44 550,00 грн, судові витрати.

Представник позивача мотивує подану ним позовну заяву тим, що 08.05.2025 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9033177 в електронній формі, який підписано відповідачем шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на зазначений ним номер мобільного телефону. Відповідно до умов договору кредитні кошти надаються позичальнику в безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну картку, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору. Підписавши договір, відповідач підтвердив ознайомлення з його умовами та Правилами надання коштів у позику, а також зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за користування ним у визначеному договором порядку. 24.12.2025 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 24122025/3, за умовами якого первісний кредитор відступив позивачу права грошової вимоги до боржників, зокрема до відповідача за кредитним договором № 9033177. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2025 р. позивач набув право вимоги до відповідача на загальну суму 44 550,00 грн, з яких: 16 500,00 грн становить заборгованість за основною сумою боргу, 19 800,00 грн заборгованість за процентами та 8 250,00 грн заборгованість за пенею і штрафами. Представник позивача зазначає, що відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, заборгованість не погасив та після відступлення права вимоги позивачу не здійснив жодного платежу на рахунки ані нового, ані первісного кредитора. При цьому з моменту набуття права вимоги, а саме з 24.12.2025 р., позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій. Посилаючись на положення цивільного законодавства щодо належного виконання зобов`язань, наслідків їх порушення та заміни кредитора у зобов`язанні, представник позивача вважає, що відповідач зобов`язаний погасити наявну заборгованість у повному обсязі. Таким чином, представник позивача звертається з даним позовом до суду, оскільки відповідач добровільно заборгованість за кредитним договором не сплачує, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача в примусовому порядку заборгованість у розмірі 44 550,00 грн та судові витрати.

Протоколом авторозподілу від 26.02.2026 р. головуючим суддею у справі визначено Кухту В.О.

Ухвалою судді від 04.03.2026 р. прийнято зазначений позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розпорядженням керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/88 від 01.09.2026 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 748/566/26, провадження № 2/748/875/26 у зв`язку з призначенням судді Кухти В.О. на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21.08.2026 р. № 782/2026.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 р. головуючим суддею визначено Майбороду С.М.

Ухвалою судді від 04.09.2026 р. прийнято до провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу вирішено продовжити розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач відзиву на позов до суду не надав, клопотань про розгляд справи з викликом учасників справи не заявив. Суд визнав можливим проводити заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього в поданій заяві не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.05.2025 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 9033177 про надання споживчого кредиту (а.с.6-14 зворот).

Договір 9033177 про надання споживчого кредиту від 08.05.2025 р. (а.с.6-14 зворот), Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 9033177 від 08.05.2025 р.: Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.15-16), Інформаційне повідомлення споживача (а.с.20), підписані електронним підписом одноразовим ідентифікатором «С5580» від 08.05.2025 р. ОСОБА_1 .

Також, Паспорт споживчого кредиту (а.с.17-19) підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором «К1383» від 08.05.2025 р. ОСОБА_1 .

Згідно п. 1.3. Договору, сума кредиту (загальний) розмір складає: 16 500,00 грн. Тип кредиту - кредит.

Відповідно до п. 1.4. Договору, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

Згідно п. 1.5. Договору, тип процентної ставки фіксована.

Відповідно до п.п. 1.5.1. Договору, стандартна процентна ставка становить 1,00 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. цього Договору.

Згідно п.п. 1.5.2. Договору, знижена процентна ставка 0,95 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 07.06.2025 р. або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки.

Відповідно до п.п. 1.7.1. Договору, за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,00 % в день.

Згідно п.п. 1.7.2. Договору, за стандартно процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1,00 % в день.

Згідно п. 2.1. Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2.2. Договору, сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту: 08.05.2025 р. або 09.05.2025 р.

Згідно п. 6.1. Договору, сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України, цього Договору.

Відповідно до п. 6.2. Договору, порушення умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

Згідно п. 6.3. Договору, у випадку повернення простроченої суми кредиту та/або сплати прострочених процентів за користування кредитом протягом 3 календарних днів, після закінчення строку їх сплати, штраф за несвоєчасне виконання Споживачем зобов`язань за таким простроченням не нараховується.

Відповідно до п. 6.4. Договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф:

п.п. 6.4.1. у розмірі 1 485,00 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання; та

п.п. 6.4.2. у розмірі 330,00 грн починаючи з 5 дня за кожен день невиконання та/або неналежного виконання.

08.05.2025 р. було перераховано 16 500,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що підтверджується наданої інформацією/документів ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» від 30.12.2025 р. вих. № 19024 (а.с.22).

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Авентус Україна», вбачається, що за період із 08.05.2025 р. по 23.12.2025 р. заборгованість відповідача за Кредитним договором № 9033177 від 08.05.2025 р. становить 44 550,00 грн (а.с.23-27 зворот).

Із розрахунку заборгованості ТОВ «Авентус Україна, встановлено, що станом на 23.12.2025 р. основний борг становив 16 500,00 грн.

За період із 08.05.2025 р. по 05.09.2025 р. (включно) позивач нараховував проценти відповідачу за прострочення кредитної заборгованості за стандартною процентною ставкою, що становить 19 800,00 грн (((16 500,00 грн * 1,00 %) / 100 %) * 120 днів).

11.06.2025 р. позивач здійснив нарахування відповідачу штрафу у зв`язку з порушенням умов договору у розмірі 1 485,00 грн.

За період з 12.06.2025 р. по 01.07.2025 р. (включно) позивач здійснював нарахування відповідачу штрафу у зв`язку з порушенням умов договору у розмірі 330,00 грн/день, що становить 6 600,00 грн (330,00 грн * 20 днів).

А також 02.07.2025 р. позивач здійснив нарахування відповідачу штрафу у зв`язку з порушенням умов договору у розмірі 165,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за штрафами становить 8 250,00 грн (1 485,00 грн + 6 600,00 грн + 165,00 грн).

Крім того, згідно з розрахунком заборгованості, складеним первісним кредитором, відповідач не здійснював жодних платежів у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з повідомленням ТОВ «Авентус Україна» вих. № 9033177 від 09.06.2025 р., адресованим ОСОБА_1 , товариство повідомило останнього про наявність простроченої заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 9033177 від 08.05.2025 р. У повідомленні зазначено, що кредитором за договором є ТОВ «Авентус Україна», а правовою підставою для взаємодії з відповідачем є порушення ним строків повернення кредиту та сплати заборгованості. Станом на 09.06.2025 р. прострочена заборгованість становила 4 702,50 грн, з яких: 4 702,50 грн - проценти, тоді як поточна загальна заборгованість за договором складала 21 532,50 грн, з яких: 16 500,00 грн - тіло кредиту та 5 032,50 грн - проценти (а.с.21-21 зворот).

24.12.2025 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 24122025/3, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників (а.с.28-32).

24.12.2025 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Акт приймання-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 24122025/3 від 24.12.2025 р., відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло Реєстр Боржників Клієнта від 24.12.2025 р., що містить відомості щодо 5 820 боржників із загальною сумою заборгованості 98 265 221,45 грн (а.с.33).

Відповідно до платіжної інструкції № 221 від 26.12.2025 р., встановлено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало ТОВ «Авентус Україна» суму у розмірі 8 000 879,04 у зв`язку з оплатою договору факторингу № 24122025/3 від 24.12.2025 р., без ПДВ (а.с.34).

Згідно Реєстру боржників до Договору факторингу № 24122025/3 від 24.12.2025 р., встановлено, що до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги за кредитним договором № 9033177 від 08.05.2025 р., який укладений між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , на загальну суму 44 550,00 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 16 500,00 грн, сума заборгованості за відсотками 19 800,00 грн, сума заборгованості за пенею, штрафами 8 250,00 грн (а.с.35).

Статтею 205 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Положення ЗУ «Про електронну комерцію», передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до ЗУ «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК Україниу, разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 612 цього Кодексу, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Частини 1 та 2 ст. 1077 ЦК України, вказують, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Надані позивачем докази суд вважає належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та у своїй сукупності підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в розмірі 16 500,00 грн та процентами за користування кредитом у розмірі 19 800,00 грн, що загалом становить 36 300,00 грн.

Що стосується нарахованих позивачем штрафних санкцій у розмірі 8 250,00 грн за кредитним договором № 9033177 від 08.05.2025 р., суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, який доповнений ЗУ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15.03.2022 р. № 2120-IXта набрав чинності 17.03.2022 р., у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 р. за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак, враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Неустойка, нарахована включно з 24.02.2022 р. за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно з розрахунком позивача, останнім визначено заборгованість за штрафними санкціями (пенею, штрафами) за кредитними договорами № 9033177 від 08.05.2025 р. у розмірі 8 250,00 грн.

З огляду на зазначене, суд, враховуючи положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, вважає, що відсутні правові підстави для стягнення неустойки (штрафу, пені) з відповідача, оскільки штрафні санкції (штраф, пеня) нараховані відповідачу у період дії в країні воєнного стану, а тому позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, а саме про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості у загальному розмірі 36 300,00 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 16 500,00 грн, сума заборгованості за відсотками -19 800,00 грн.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 153033 від 17.02.2026 р., встановлено, що позивач сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви через електронний суд у розмірі 2 662,40 грн (а.с.1).

Представник позивача у поданому ним позові просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги позивача ТОВ «Споживчий Центр» задоволено частково, на 81,48 % ((36 300,00 грн * 100 %) / 44 550,00 грн), то на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 169,32 грн ((2 662,40 грн * 81,48 %) / 100 %).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 205, 526, 527, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1056, 1070, 1077, 1079, 1082 ЦК України, ЗУ «Про електронну комерцію», ЗУ «Про електронний цифровий підпис», Прикінцевими та перехідними положеннями ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 9033177 в розмірі 36 300 (тридцять шість тисяч триста) гривень 00 копійок, з яких: cума заборгованості за основною сумою боргу 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок; cума заборгованості за відсотками 19 800 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» 2 169 (дві тисячі сто шістдесят дев`ять) гривень 32 копійки судового збору.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів», код ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя С.М. Майборода

Часті запитання

Який тип судового документу № 141042660 ?

Документ № 141042660 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141042660 ?

Дата ухвалення - 29.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141042660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141042660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 141042660, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 141042660, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 141042660 відноситься до справи № 748/566/26

Це рішення відноситься до справи № 748/566/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141042658
Наступний документ : 141042671