Ухвала суду № 141042083, 29.10.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 748/1561/26

Провадження № 2/734/1390/26

У Х В А Л А

29 жовтня 2026 року селище КозелецьКозелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

із участю представника позивача адвоката Ковальчука В.В. і відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Адвокатського об`єднання «К. ЕНД Т. Груп» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правничої допомоги,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором про надання правничої допомоги у Чернігівський районний суд Чернігівської області звернулося Адвокатське об`єднання «К. ЕНД Т. Груп» м. Києва до ОСОБА_1 . За ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2026 року справу за позовом Адвокатського об`єднання «К. ЕНД Т. Груп» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правничої допомоги передано за територіальною підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області. За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 липня 2026 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом Адвокатського об`єднання «К. ЕНД Т. Груп» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правничої допомоги і прийнята позовна заява до розгляду. Адвокатським об`єднанням «К. ЕНД Т. Груп» заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання правничої допомоги від 30 червня 2025 року в розмірі 197000.00 гривень.

Представником позивача адвокатом Трунілов Я.О. подане 09 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» клопотання про витребування з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України доказів нарахування та виплати грошової винагороди ОСОБА_1 за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1000000.00 гривень або в іншому розмірі, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2025 року № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану». Вказане клопотання обґрунтоване тим, що для правильного вирішення спору істотне значення має встановлення факту нарахування та фактичної виплати відповідачу ОСОБА_1 відповідної грошової винагороди, її розміру та дати отримання. Зазначені обставини безпосередньо впливають на встановлення наявності і моменту виникнення у відповідача обов`язку зі сплати гонорару, а також на визначення його розміру. Відомості про нарахування та виплату грошової винагороди перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, де проходив або проходить військову службу ОСОБА_1 . Позивач не має можливості самостійно отримати зазначені докази, оскільки відповідна інформація міститься у фінансових, бухгалтерських та кадрових документах військової частини, стосується персональних даних військовослужбовця та не перебуває у вільному доступі.

Представник позивача адвокат Ковальчук В.В. вимоги вказаного клопотання підтримав. Відповідач ОСОБА_1 заперечив проти задоволення зазначених вимог.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши позиції представника позивача адвоката Ковальчука В.В. і відповідача ОСОБА_1 , із метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин спірних правовідносин, що виникли між позивачем Адвокатським об`єднанням «К. ЕНД Т. Груп» і відповідачем ОСОБА_1 , на підставі ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України докази про нарахування і виплату грошової винагороди військовослужбовцю ОСОБА_1 за тривалість проходження служби в бойових умовах, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2025 року № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

Керуючись ст.ст. 84, 258 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача Адвокатського об`єднання «К. ЕНД Т. Груп» адвоката Трунілова Я.О. задовольнити.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) докази про нарахування і виплату грошової винагороди ОСОБА_1 за тривалість проходження служби в бойових умовах, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2025 року № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Адвокатського об`єднання «К. ЕНД Т. Груп» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правничої допомоги продовжити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя