Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5395/26
2-во/212/218/26
У Х В А Л А
іменем України
28 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
суддя Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання Розинько К.А.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 212/5395/26 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії за типовим договором,-
в с т а н о в и в :
20.10.2026 року представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд виправити описку в рішенні суду по цивільній справі № 212/5395/26, зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення «сума боргу за надану послугу з постачання теплової енергії» замість не віного «заборгованість по оплаті за надану послугу з централізованого опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку».
В обґрунтування заяви зазначено, що в рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09.10.2026 року у цивільній справі № 212/5395/26, не вірно зазначено послугу позивача, замість «заборгованість по оплаті за надану послугу з централізованого опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку» вказати вірно «сума боргу за надану послугу з постачання теплової енергії».
Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду від 09.10.2026 року дійсно допущено описку в тексті рішення, а саме: помилково зазначено послугу позивача «заборгованість по оплаті за надану послугу з централізованого опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку», хоча в позовній заяві, вступній та описовій частинах рішення зазначено «сума заборгованості за Типовим Договором №1399/жб від 01.11.2021 за спожиту теплову енергію».
За таких підстав, суд вважає необхідним виправити допущені описки в судовому рішенні.
Керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 212/5395/26 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії за типовим договором - задовольнити.
В тексті рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09.10.2026 року у цивільній справі № 212/5395/26,а саме в мотивувальній частині рішення зазначити :
«Так, згідно з наданим до суду розрахунком заборгованості, сума боргу за надану послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з листопада 2024 року по жовтень 2025 рік становить - 20253,11 грн., плата за абонентське обслуговування за період 04.2024-10.2025 - 158,46 грн., пеню - 812,95 грн., 3% річних - 668,19 грн., компенсацію за інфляційні втрати 1845,36 грн., всього 23738,07 грн. (а.с.5-7, 9)».
В резолютивній частині рішення зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надану послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з листопада 2024 року по жовтень 2025 рік у розмірі 20253,11 грн., плата за абонентське обслуговування за період 04.2024-10.2025 158,46 грн., пеню - 812,95 грн., 3% річних - 668,19 грн., компенсацію за інфляційні втрати 1845,36 грн., всього 23738 (двадцять три тисячі сімсот тридцять вісім) гривень 07 копійок».
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Ухвалу складено та підписано 28.10.2026 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 141041776, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5395/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: