Ухвала суду № 141041514, 29.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/17030/26

2-о/212/284/26

У Х В А Л А

29 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді: Шевченко Л.В., за участю: секретаря судового засідання Чуприни Я.Е., розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі суду від 23.10.2026 в мотивувальній частині було допущено описку, а саме зазначено «представник заявника ОСОБА_1 » замість вірного «заявник ОСОБА_2 ».

При вирішенні питання про виправлення описки суд керується наступними нормами цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Застосувавши до встановлених обставин зазначені правові норми, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 23.10.2026 в цивільній справі № 212/17030/26.

У мотивувальній частині ухвали виправити «представник заявника ОСОБА_1 » на вірне «заявник ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л. В. Шевченко