Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 686/15811/26
Провадження № 2/686/8925/26
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
та закриття провадження у справі
21 жовтня 2026 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:
головуючого судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Стасюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу, -
встановив:
26 травня 2026 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просило стягнути з відповідача на свою користь понесені витрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 78 255,60 гривень, суму сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 3 328,00 гривень.
Ухвалою суду від 18 червня 2026 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі та її розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
07 липня 2026 року до суду надійшла спільна заява ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі згідно якої сторони погодили, що:
1.Підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» у розмірі 78 255,60 грн та 1664,00 грн судового збору, що в сумі становить 79 919,60 грн.
2.Сторони погодили, що вказана сума позовних вимог, а саме 79 919,60 грн має бути виплачена відповідачем позивачу відповідно до графіку визначеному п.2.1 Мирової угоди до 21.10.2026 року включно.
2.1. Платіж перераховується відповідачем в наступному розмірі та наступні строки:
до 21.07.2026 року у сумі 19 979,90 грн,
до 21.08.2026 року у сумі 19 979,90 грн,
до 21.09.2026 року у сумі 19 979,90 грн,
до 21.10.2026 року у сумі 19 979,90 грн.
3.Вказана сума, а саме 79 919,60 грн, має бути перерахована до 21.10.2026 року на користь ПрАТ СК «Арсенал Страхування» на розрахунковий рахунок позивача за реквізитами: НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄРДПОУ 33908322, призначення платежу 006.01906825.
4.Після сплати відповідачем позивачу суму у розмірі 79 919,60 грн позивач у подальшому не бути мати до відповідача жодних претензій та позовних вимог у даній справі.
В судове засідання сторони не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача та відповідач подали відповідні заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності та затвердити укладену між ними мирову угоду.
Суд, дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Частиною 4 ст.207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Крім того, ч.5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Відповідно до вимогст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 158, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -
постановив:
Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу на таких умовах:
1.Підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» у розмірі 78 255,60 грн та 1664,00 грн судового збору, що в сумі становить 79 919,60 грн.
2.Сторони погодили, що вказана сума позовних вимог, а саме 79 919,60 грн має бути виплачена відповідачем позивачу відповідно до графіку визначеному п.2.1 Мирової угоди до 21.10.2026 року включно.
2.1. Платіж перераховується відповідачем в наступному розмірі та наступні строки:
до 21.07.2026 року у сумі 19 979,90 грн,
до 21.08.2026 року у сумі 19 979,90 грн,
до 21.09.2026 року у сумі 19 979,90 грн,
до 21.10.2026 року у сумі 19 979,90 грн.
3.Вказана сума, а саме 79 919,60 грн, має бути перерахована до 21.10.2026 року на користь ПрАТ СК «Арсенал Страхування» на розрахунковий рахунок позивача за реквізитами: НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄРДПОУ 33908322, призначення платежу 006.01906825.
4.Після сплати відповідачем позивачу суму у розмірі 79 919,60 грн позивач у подальшому не бути мати до відповідача жодних претензій та позовних вимог у даній справі.
Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства ПрАТ «СК «Арсенал Стархування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Позивач: ПАТ «СК «Арсенал Стархування», код ЄДРПОУ 33908322, адреса: м. Київ, бульвар Борщагівська, б.154
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Дата складання тексту ухвали 28.10.2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 141041111, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15811/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: