Єдиний державний реєстр судових рішень НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/871/26
2/680/758/26
УХВАЛА
"29" жовтня 2026 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
У провадженні суду перебуває дана справа.
Представник позивача - ОСОБА_2 в позовній заяві, серед іншого, клопотала про витребування доказів, а саме із АТ КБ «Приватбанк» інформацію чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 ; інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за період з 11.10.2019 до 15.10.2019.
Клопотання мотивувала тим, що вказана інформація необхідна для підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів. Позивач отримати вказану інформацію не має можливості, оскільки така інформація відноситься до банківської таємниці.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на предмет спору, доводи представника позивача щодо необхідності встановлення належності відповідачу банківської карти та перерахування на неї кредитних коштів за договором, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 223,260 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати із АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код ЄДРПОУ: 14360570) інформацію:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;
- випискe про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за період з 11.10.2019 до 15.10.2019.
Вказану інформацію необхідно надати в строк до 15 листопада 2026 року.
Відкласти розгляд справи на 09 год 00 хв 19 листопада 2026 року.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали направити до виконання АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 141040774, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/871/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: