Ухвала суду № 141039899, 21.10.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
21.10.2026
Номер справи
209/4924/26
Номер документу
141039899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 209/4924/26

Провадження № 2/209/3036/26

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 08 вересня 2026 року у справі відкрито провадження, призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем ОСОБА_2 13.10.2026 року через підсистему «Електронний суд» за вх. 26844 скеровано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс»:

- офіційні технічні дані щодо створення та реєстрації «Особистого кабінету» користувача, на базі якого нібито укладався договір, із зазначенням: точної дати, часу, IP-адреси, з якої здійснювався доступ, та повних технічних логів реєстрації;

- докази проведення ідентифікації та верифікації клієнта під час реєстрації особистого кабінету та укладення договору, які чітко підтверджують, яка саме особа проходила перевірку (офіційний звіт системи BankID Національного банку України з електронним підписом, фото/відеофіксація клієнта з паспортом, або інші передбачені законом технічні засоби верифікації);

- офіційний первинний банківський документ (платіжне доручення або виписку з рахунку банку-відправника), який чітко та однозначно підтверджує, що грошові кошти в розмірі 8000,00 грн. були реально списані з рахунку кредитора та фактично зараховані на рахунок відповідача 28.01.2025 року, із зазначенням повного номера картки (рахунку) отримувача та ПІБ власника картки;

- електронний оригінал Кредитного договору № 129486 від 28.01.2025 року у його первинному цифровому форматі (файл .xml, .pdf або .pkcs7) із вбудованими цифровими сертифікатами (електронними підписами та мітками часу) для перевірки цілісності документа та

підтвердження того, яка саме редакція тексту була підписана одноразовим ідентифікатором;

-технічні докази (системні лог-файли, інформаційні треки та журнали обліку подій програми/веб-сайту), на якому укладався договір за 28.01.2025 року, які фіксують точний час відображення умов договору на екрані пристрою користувача та точний час введення алфавітно-цифрової послідовності (СМС-коду), що доводять, який саме документ і в якій редакції підписувався;

-офіційний технічний звіт (довідку) оператора стільникового зв`язку, який доводить факт успішної генерації та доставки СМС-повідомлення з одноразовим ідентифікатором (кодом підпису) на мобільний номер відповідача саме 28.01.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч.ч.ч 5, 7 ст. 81 ЦПК докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч. ч. 1, 2 та 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами ст. 100 ЦПК України визначено, що електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Заявляючи клопотання про витребування доказів, відповідач вказує на те, що категорично заперечує факт підписання договору, створення особистого кабінету та отримання коштів. Посилається на те, що всі оригінали цифрових файлів, лог-файли веб-сайту, відомості про реєстрацію кабінету, результати верифікації та платіжні інструкції перебувають виключно у володінні позивача та первісного кредитора.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс»:

-офіційні технічні дані щодо створення та реєстрації «Особистого кабінету» користувача ОСОБА_1 , на базі якого укладався договір, із зазначенням: точної дати, часу, IP-адреси, з якої здійснювався доступ, та повних технічних логів реєстрації;

-докази проведення ідентифікації та верифікації клієнта - ОСОБА_1 під час реєстрації особистого кабінету та укладення договору, яка саме особа проходила перевірку (офіційний звіт системи BankID Національного банку України з електронним підписом, фото/відеофіксація клієнта з паспортом, або інші передбачені законом технічні засоби верифікації);

-первинний банківський документ (платіжне доручення або виписку з рахунку банку-відправника) щодо перерахування грошових коштів в розмірі 8 000,00 грн. з рахунку кредитора на рахунок Відповідача 28.01.2025 року, із зазначенням повного номера картки (рахунку) отримувача та ПІБ власника картки;

-електронний оригінал Кредитного договору № 129486 від 28.01.2025 року у його первинному цифровому форматі (файл xml, pdf або pkcs7) із вбудованими цифровими сертифікатами (електронними підписами та мітками часу);

-технічні докази (системні лог-файли, інформаційні треки та журнали обліку подій програми/веб-сайту), на якому укладався договір за 28.01.2025 року з зазначенням точного часу відображення умов договору на екрані пристрою користувача та точний час введення

алфавітно-цифрової послідовності (СМС-коду);

-офіційний технічний звіт (довідку) оператора стільникового зв`язку, який доводить факт успішної генерації та доставки СМС-повідомлення з одноразовим ідентифікатором (кодом підпису) на мобільний номер Відповідача саме 28.01.2025 року.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Витребувані докази направити на електронну адресу Дніпровського районного суду міста Кам`янського (inbox@dn.dp.court.gov.ua) або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» чи на поштову адресу: 51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це Дніпровський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 10.30 години 09 грудня 2026 року.

Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 141039899 ?

Документ № 141039899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141039899 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141039899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141039899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 141039899, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 141039899, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 141039899 відноситься до справи № 209/4924/26

Це рішення відноситься до справи № 209/4924/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141039896
Наступний документ : 141039908