Рішення № 141039651, 22.10.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2210/26

Номер провадження2-о/173/86/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

повне

22 жовтня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Челюбєєва Є.В., присяжних Хижняка Ю.О., Чорнобая О.І., за участі секретаря Салтикової С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за заявою представника заявника Чернеги І.Ф., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частини НОМЕР_1 , Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про оголошення особи померлою.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він є батьком ОСОБА_2 . Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2025, солдата ОСОБА_2 , призначено на посаду навідника-оператора 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ВОС-123282А. Сповіщенням № 504 повідомлено ОСОБА_1 , що його син - старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісті 02.10.2025 року під час виконання бойового завдання, внаслідок скидів з ворожого БпЛА, поблизу пункту Степногірськ Василівського району Запорізьської області.

Оголошення сина померлим необхідне заявнику для оформлення своїх прав на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Провадження у справі відкрито 06.07.2026.

Ухвалою суду від 23.09.2026 прийнята заява представника заявника про зміну предмета заяви.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без участі заявника та представника.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав суду пояснення, відповідно до яких вказує, що Степногірська селищна територіальна громада Василівського району Запорізької області включена до переліку територій активних бойових дій, на яких бойові дії дотепер тривають а тому просив відмовити у задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наданні докази в їх сукупності, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заявник є батьком військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.02.1984.

Мати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_4 від 02.01.2007.

Наказом № 221 від 01.08.2025 ОСОБА_2 було прийнято на службу до військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 з 25.02.2025 по 25.09.2025 та з 02.10.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Ілінівській ТГ Краматорського району Донецької області та Степногірській ТГ Василівського району Запорізької області, що підтверджується довідкою Міністерства оборони України № 3713 від 04.11.2025.

Згідно сповіщення сім`ї № 504 від першого відділу у м. Верхньодніпровську ІНФОРМАЦІЯ_3 , старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісті 02.10.2025 під час виконання бойового завдання, внаслідок скидів з ворожого БпЛА поблизу населеного пункту Степногірськ, Василівського району, Запорізької області.

03.10.2025 видано наказ № 4858 «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 ».

08.10.2025 за заявою ОСОБА_4 було розпочате досудове розслідування (ЄРДР № 12025041430000517) за ч. 1 ст. 115 КК України з приводу зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20251107-1387 від 07.11.2025, ОСОБА_2 значиться зниклим безвісти на території бойових дій.

18.03.2026 за № 34.7-зв-2846 та 26.3.2026 за № 34.5-зв-3051 надана інформація з Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок збройної агресії проти України при Службі безпеки України, офіційні фактичні дані щодо утримання в полоні держави-агресора військовослужбовця ОСОБА_2 , в об`єднаному центрі відсутні.

20.03.2026 за № 956/29/30-2026 уповноваженим з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин повідомлено, що інформація про фактичне місцезнаходження, перебування в полоні або загибель ОСОБА_2 відсутня.

Аналогічна інформація також надана листом Міністерства розвитку громад та територій України.

Згідно витягу з наказу № 3507 від 11.10.2025 Про результати проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності від 03 жовтня 2025 року №4858 «Про призначення службового розслідування», проведено службове розслідування з метою уточнення причин та умов, що сприяли зникненню безвісті 02.10.2025 року військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації навідника-оператора 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 внаслідок скидів з ворожого БпЛА під час відновлення та зайняття СП "Гонка", СП "Форсаж", СП "Цербер" поблизу н.п. Степногірськ Степногірської селищної громади Василівського району Запорізької області.

З рапорта командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 від 03.10.2025 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок скидів з ворожого БпЛА під час відновлення та зайняття СП "Гонка", СП "Форсаж", СП "Цербер" поблизу н.п. Степногірськ Степногірської селишної громади Василівського району Запорізької області старший солдат ОСОБА_2 , навідник-оператор 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 отримав поранення несумісні з життям. Евакуацію тіла військовослужбовця на даний час провести неможливо, вважається зниклим безвісті.

Згідно результатів службового розслідування, до теперішнього часу до військової частини НОМЕР_1 будь-яка офіційна інформація щодо старшого солдата ОСОБА_2 не надходила. За даних обставин, старшого солдата ОСОБА_2 слід визнати зниклим безвісти з 02.10.2025. Зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 сталося під час виконання бойових завдань в складі механізованого підрозділу внаслідок скидів з ворожого БпЛА під час відновлення та зайняття СП "Гонка" СП "Форсаж", СП "Цербер", місце зникнення - поблизу н.л. Степногірськ Степногірської селищної громади Василівського району Запорізької області, 02.10.2025, близько 16:15. Неправомірних дій старшим солдатом ОСОБА_2 , які призвели до його зникнення безвісти, не виявлено. Причини та умови, що сприяли зникненню безвісти старшого солдата ОСОБА_2 , зумовлені веденням бойових дій в ході відсічі збройної агресії російської федерації проти України. Зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 сталось під час проходження ним військової служби, пов`язано з виконанням обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини та є наслідком ворожих дій сил противника. Зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 не пов`язано з вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення та не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння. Під час виконання бойових завдань старший солдат ОСОБА_2 знаходився у засобах індивідуального захисту, а саме: бронежилеті та шоломі. Посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , дії чи бездіяльність яких сприяли б зникненню безвісти старшого солдата ОСОБА_2 , службовим розслідуванням не встановлено.

Оголошення померлим зниклого безвісти сина заявника необхідне для реалізації його права на матеріальне забезпечення.

Положеннями п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ч.1 ст.306 ЦПК України у заяві про оголошення фізичної особи померлою зазначаються, зокрема, мета такого оголошення, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, а також обставини, що загрожували її життю або дають підстави припускати її загибель.

Відповідно до ст.308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати, і за результатами розгляду ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

За змістом ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку, -протягом шести місяців.

Водночас ч.2 ст.46 ЦК України встановлює спеціальне правове регулювання щодо фізичної особи, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями або збройним конфліктом. Така фізична особа може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, а з урахуванням конкретних обставин справи - і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Оскільки ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій у зв`язку з воєнними діями, до спірних правовідносин підлягає застосуванню саме ч.2 ст.46 ЦК України як спеціальна норма.

За своєю правовою природою оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні її смерті за наявності передбачених законом обставин і не означає встановлення судом достовірного факту смерті особи.

У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений померлим у судовому порядку за наявності обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про його смерть, коли немає доказів факту смерті.

У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29.01.2020 у справі №154/2135/17 зазначено, що у випадку, коли особа, яка проходила військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції Об`єднаних сил), такі обставини можуть бути підставою для оголошення особи померлою на підставі ч.2 ст.46 ЦК України, а не для визнання фізичної особи безвісно відсутньою на підставі ч.1 ст.43 ЦК України.

Отже, судом установлено, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, який виконував обов`язки військової служби в зоні бойових дій. Наявні достовірні відомості про те, що 02.10.2025 близько 16:15 під час виконання бойового завдання військовослужбовець ОСОБА_2 отримав поранення, несумісні з життям. Подія, за обставинами якої припускається його загибель, мала місце на території ведення активних бойових дій, у зв`язку з чим евакуація тіла військовослужбовця була неможливою.

Суд, урахувавши обставини цієї справи, зазначає, що наявні відомості про ймовірну загибель ОСОБА_2 ; відсутні ознаки того, що він міг потрапити в полон або переміститися в іншу місцевість; немає жодної інформації про те, що він залишався живим після зазначеної дати; відсутні суперечливі відомості щодо його подальшої долі. Зволікання з вирішенням питання про правовий статус військовослужбовця впливає на можливість реалізації прав та законних інтересів його родичів.

За правилами доказування, визначеними ст.12, ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам у цілому, так і кожному доказу або групі однотипних доказів, що містяться у справі, та мотивує врахування або відхилення кожного доказу чи групи доказів.

Таким чином сукупність досліджених судом доказів дають суду достатні підстави для припущення про загибель ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Степногірськ, Василівського району, Запорізької області.

Крім того, суд зауважує, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Враховуючи викладене заява про оголошення ОСОБА_2 померлим підлягає задволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З огляду на те, що ця справа розглядається в порядку окремого провадження, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ 00034022), військова частини НОМЕР_1 (Дніпропетровська область, Самарівський район, с. Черкаське, ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, пл.. О.Поля, 8, ЄДРПОУ 34148670), про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий Верхньодніпровським РВУМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_5 , який загинув внаслідок виконання бойового завдання під час захисту Батьківщини, визначивши місце смерті в районі населеного пункту Степногірськ, Василівського району, Запорізької області.

Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту.

Повний текст рішення складений 27.10.2026.

Головуючий: Є.В. Челюбєєв

Присяжні: Ю.О. Хижняк

О.І. Чорнобай