Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/16847/25
Провадження № 2-п/932/45/26
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення суду
26 жовтня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпро Малінов О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 932/16847/25, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра № 932/16847 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Грибанова Дениса В`ячеславовича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про можливість прийняття заяви про перегляд заочного рішення, враховане таке:
Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення, а також вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення врегульовані статтями 284, 285 Глави 11. «Заочний розгляд справи» ЦПК України.
Так, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ч.1 ст.284 ЦПК), форма і зміст якої мають відповідати вимогам ст.285 ЦПК України.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 233/818/22 відповідають вимогам ст.285 ЦПК України.
За приписами статті 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч.3). Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.4).
Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 932/16847/25, призначивши її розгляд на 04 січня 2027 року на 09-00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (каб.504).
З огляду на введення Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану з 24.02.2022, який на теперішній час продовжено, учасникам справи роз`яснити передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому Порядком роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Малінов
Судове рішення № 141039397, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/16847/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: