Ухвала суду № 141039240, 29.10.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2726/26

2/171/3787/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2026 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мигалевич В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Апостолове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача Петрова І.Ю. надійшло клопотання в якому він просить суд витребувати в ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», код ЄДРПОУ 42082379, вул. Січових стрільців, буд. 4-Д, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49001, Україна копію договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом згідно умов публічного договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством і документацію про встановлення і введення в експлуатацію сонячної електричної станції за адресою АДРЕСА_1 , а також витребувати в ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», код ЄДРПОУ 42082379, вул. Січових стрільців, буд. 4-Д, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49001, Україна відомості про виплати за електричну енергію за «зеленим» тарифом згідно умов публічного договору з серпня 2025 року до 01 серпня 2026 року.

У судовому засіданні представник позивача Петров І.Ю. просив дане клопотання задовольнити.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши клопотання про витребування доказів, доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Належність доказів - це спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення об`єктивної істини.

Так, вирішуючи, клопотання про витребування доказів, суд бере до уваги доводи сторін, та погоджується, що вищезазначені відомості, можуть мати значення при розгляді справи, тому вважає за можливе задовольнити клопотання, витребувавши докази, про які зазначено в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», код ЄДРПОУ 42082379, вул. Січових стрільців, буд. 4-Д, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49001, Україна копію договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом згідно умов публічного договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством і копію документації про встановлення і введення в експлуатацію сонячної електричної станції за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», код ЄДРПОУ 42082379, вул. Січових стрільців, буд. 4-Д, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49001, Україна відомості про виплати за електричну енергію за «зеленим» тарифом згідно умов публічного договору з серпня 2025 року до 01 серпня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42082379, вул. Січових стрільців, буд. 4-Д, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49001) для виконання, встановивши термін виконання ухвали 10 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

СуддяВ. В. Мигалевич