Рішення № 141038307, 29.10.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.10.2026
Номер справи
944/1357/26
Номер документу
141038307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 944/1357/26

Провадження №2-о/944/205/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Душанбе Республіки Таджикистан та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його сином.

На обґрунтування заяви зазначає, що 18 жовтня 1980 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , в шлюбі в них народився син ОСОБА_2 . На момент народження сина його сім`я проживала в місті Душанбе Республіки Таджикистан, де і був складений актовий запис про народження сина та видано свідоцтво. 30 червня 1995 року його сім`я переїхала з м. Душанбе в м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області. 14 листопада 1995 року на спільному засіданні адміністрації та профспілки ЯДГХП «Сірка» було вирішено виділити його сім`ї малосімейну квартиру АДРЕСА_1 . Рішенням Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області від 03 березня 1999 року було переоформлено ордер на його сім?ю та виділено додаткову житлову площу - кімнату № 97, в результаті чого, були покращені жилі умови. Так, 20 квітня 2000 року квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 були приватизовані їхньою сім`єю, про що видане свідоцтво про належність вищевказаних кімнат на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам її сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .. ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_2 його син ОСОБА_10 помер, після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частка в нерухомому майні квартирі АДРЕСА_1 . Приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, а саме свідоцтво про народження сина ОСОБА_10 , яке було втрачено. Тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Крім того, його звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану в січні 2026 року залишилося без розгляду. Через втрату свідоцтва про народження неможливо довести його родинні зв`язки із сином та реалізувати право на спадкування після смерті сина. Зважаючи на викладене, просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Ухвалою від 18 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 02 вересня 2026 року заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити заяву та встановити факт, що ОСОБА_2 є його сином. Надав пояснення, аналогічні наведеним в позовній заяві.

В судовому засіданні 02 вересня 2026 року було допитано свідка ОСОБА_11 , яка надала суду такі показання. Зазначила, що вона є сусідкою заявника ОСОБА_1 та проживає разом з ним на одному поверсі, в АДРЕСА_4 , проживає там приблизно 11 років. З ОСОБА_1 знайома з того часу, як почала проживати за вказаною адресою. Їй відомо, що заявник проживав з дружиною, 2 синами та онучкою. Її чоловік також розповідав їй, що ОСОБА_12 із сім`єю давно проживає по сусідству. Їй відомо, що син ОСОБА_13 помер близько 5-6 років тому, а ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 роки тому теж помер. З ОСОБА_10 вона була знайома, спілкувалися як сусіди. Вона може ствердити, що заявник є батьком ОСОБА_10 , оскільки вони проживали разом, вели спільне господарство, зверталися один до одного як тато і син. В неї сумнівів, щодо того, що ОСОБА_12 та ОСОБА_10 є батьком та сином, немає.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Під час судового засідання 02 вересня 2026 року, просив подальший розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Заслухавши пояснення заявника та показання свідка, оцінивши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ним та його сином померлим ОСОБА_2 , оскільки це породжує юридичні наслідки, а саме вирішення питання про право власності на спадкове майно, яке залишилось після його смерті.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Душанбе Республіки Таджикистан, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 13 січня 2005 року Яворівським РВУ МВС України у Львівській області.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 20 квітня 2000 року, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, встановлено, що квартира АДРЕСА_5 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Гуцал Л.І. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зважаючи на те, що ОСОБА_1 не надано документа, який підтверджує родинні зв`язки із ОСОБА_2 .

Також заявник надав: довідку, яка була видана ОСОБА_2 про те, що він вчився у середній школі № 2 м. Новояворівська Яворівського району Львівської області та закінчив 9 класів у 2004 році, диплом кваліфікованого робітника, виданий ОСОБА_2 про закінчення у 2007 році Новояворівького професійного ліцею і здобуття професії електрогазозварника.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24 лютого 2025 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 43 від 24 лютого 2025 року, ОСОБА_1 проводив похорон свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживав із ним та вони вели спільне господарство.

Таким чином, беручи до уваги встановлені обставини справи, зокрема, що: заявник та ОСОБА_2 мали одне прізвище, по-батькові ОСОБА_2 відповідає імені заявника, на ім`я, зокрема, ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на квартиру, що свідчить що заявник та ОСОБА_2 проживали разом та вели спільне господарство, у довідці Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області вказано про те, що заявник ОСОБА_1 здійснив поховання сина ОСОБА_2 , з яким проживав та вів спільне господарство, у заявника наявні документи про освіту ОСОБА_2 . Крім цього, допитана під час розгляду справи свідок ОСОБА_11 ствердила, що заявник є батьком ОСОБА_10 , оскільки вони проживали разом, вели спільне господарство, зверталися один до одного як тато і син, сумнівів щодо цього степеня спорідненості в неї немає.

Оцінивши описані вище докази в їх сукупності, суд вважає, що такі свідчить про родинну спорідненість заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, так як встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину після смерті сина, а інший шлях встановлення відсутній.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.310, 13, 17, 18, 263-265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Душанбе Республіки Таджикистан та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Новояворівськ Яворівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

заінтересована особа - Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04373301, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 2.

Суддя Д.Б. Поворозник

Часті запитання

Який тип судового документу № 141038307 ?

Документ № 141038307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141038307 ?

Дата ухвалення - 29.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141038307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141038307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141038307, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 141038307, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 141038307 відноситься до справи № 944/1357/26

Це рішення відноситься до справи № 944/1357/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141038304
Наступний документ : 141038321