Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 510/988/25
У Х В А Л А
29 жовтня 2026 року м. Рені
Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024160000001143 від 08.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024160000001143 від 08.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
У судове засідання 29.10.2026 р. повторно не явилась свідок ОСОБА_5 , про поважні причини неявки суду належним чином не повідомила, ухвала суду про її примусовий привід не виконана, її явка у судове засідання, присутність під час судового розгляду з метою реалізації права на допит перед незалежним та неупередженим судом є обов`язковою.
Згідно ст.ст.139,140,327 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи у формі ухвали.
Згідно із ч.1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
На підставі ст. 327 КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність повторного застосування до свідка повторного примусового приводу у наступне судове засідання, виконання якого доручити керівнику ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. ст. 139 140, 327 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Повторно застосувати до свідка ОСОБА_5 , що проживає у АДРЕСА_1 - привід у судове засідання на 11 год. 00 хв. 12 листопада 2026 року.
Зобов`язати працівників поліції вжити необхідних заходів для встановлення реального місця проживання (перебування) свідка та вжити необхідних заходів щодо забезпечення її явки у судове засідання на вказану дату та час.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 141038281, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/988/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: