ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303
УХВАЛА
25.02.2008
Справа №2-17/3089-2006
За заявою кредитора ПП «Діоніс», м.Красноперекопськ
до боржника ТОВ „ЮБС”, м.Сімферополь
про банкрутство
Суддя В.І. Гайворонський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від Ліквідатора – Біда В.А. арбітражний керуючий
Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою ГС АРК від 12.04.05р. стосовно боржника була порушена процедура банкрутства - розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначений арбітражного керуючого Біда В.А. (Ліцензія арбітражного керуючого АА №719884 від 04.03.04р., 95023, м.сімферополь, вул. Роднікова, 8).
В печатному виданні «Голос України» від 05.05.05р. за №87 було надано оголошення про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою ГС АРК від 14.07.05р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою Господарського суду від 05.19.2005 року боржник визнаний банкрутом, відносно нього введено процедуру ліквідації строком до 05.12.2005р., ліквідатором боржника призначений арбітражний керуючий Біда В.А.
11.01.08р. ліквідатором було подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.
Розглянув матеріали справи, вислухав пояснення учасників, суд –
Встановив:
Постанову ГС АРК від 05.19.2005р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не скасовано, а також з будь-яких підстав не переглянуте за нововиявленими обставинами. Таким чином не приймати її до уваги у суду не має підстав.
Якщо вказана постанова буде скасована з будь-яких підстав, зацікавлена особа вправі звернутись про перегляд цієї ухвали з нововиявлених обставин.
Ліквідатор надав заяву від ПП «Діоніс», у якої просить ліквідаційний звіт ліквідатора ТОВ „ЮБС” затвердити, зі звітом ліквідатора по справі про банкрутство боржника ознайомлений, скарг або заяв не дії ліквідатора не має.
Ліквідатором банкрута протягом ліквідаційної процедури здійснювалися заходи щодо виявлення, майна, активів банкрута з метою задоволення вимог кредиторів.
Але майно та фінансові активі у ТОВ „ЮБС” відсутні. Провести задоволення грошових коштів кредиторів не передбачається можливим.
У зв’язку з відсутністю активів не проводилось задоволення кредиторських вимог кредиторів, а саме:
- ПП «Діоніс» (96000, м.Красноперекопськ, мікр.8, буд.6, кв. 126) на суму 470 431,14грн.;
- ЗАТ «Консюмерс-Скло-Зоря» (35314, с.Зоря, Рівненський район, Рівненська обл.) на суму 16 155,99грн.;
Згідно ч.2 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію боржника.
Відповідно до ч.6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Суд не вбачає необхідності подальшого продовження ліквідаційної процедури, а також підстав для відмови у затверджені звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника. З огляду на відсутність активів, банкрут підлягає ліквідації, а провадження у справі припиненню.
На підставі вищенаведеного, а також керуючись ст. 32, п. 6 ч.1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Біди В.А. (Ліцензія арбітражного керуючого АА №719884 від 04.03.04р., 95023, м.сімферополь, вул. Роднікова, 8) та ліквідаційний баланс ТОВ „ЮБС” (м.Сімферополь, вул. Севастопольська, 59, ідентифікаційний код: 23660704).
2. Ліквідувати банкрута ТОВ „ЮБС” (м.Сімферополь, вул. Севастопольська, 59, ідентифікаційний код: 23660704), виключивши його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
3. Вимоги всіх кредиторів незадоволені, у зв’язку з недостатністю майна банкрута вважати погашеними.
4. Провадження у справі припинити.
Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією за адресами:
ПП «Діоніс» (96000, м.Красноперекопськ, мікр. 8, буд.6, кв. 126)
ТОВ „ЮБС ( м.Сімферополь, вул. Севастопольська, 59)
Арбітражному керуючому Біда В.А. (м.Сімферополь, вул. Роднікава, 59)
ЗАТ „Консюмерс-Скло-Зоря” (35314, Рівненська область, Рівненський район, с. Зоря, вул. Промислова, 1)
ДП „Торговий центр”ВАТ „Кримський содовий завод” (96002 м.Красноперекопськ, вул. Проектна, 1 )
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.
Судове рішення № 1410373, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3089-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: