Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/13164/26
Провадження № 2-с/947/434/26
УХВАЛА
29.10.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
27.10.2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 08.06.2026 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце виконання договору про надання послуг - АДРЕСА_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2024 року по 28.02.2026 у розмірі 6545 (шість тисяч п`ятсот сорок п`ять) гривень 70 копійок, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що з вказаним судовим наказом не погоджується, вважає заявлені вимоги про стягнення заборгованості необґрунтованими, оскільки не погоджується з розміром нарахованої заборгованості. Зазначає, що у неї відсутня будь-яка заборгованість та усі поточні платежі здійснювалися належним чином.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.
Судом встановлено, що 08.06.2026 року Київським районним судом міста Одеси видано судовий наказ про справі № 947/13164/26 (Провадження №2-н/947/4477/26) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце виконання договору про надання послуг - АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток, код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123) заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2024 року по 28.02.2026 у розмірі 6545 (шість тисяч п`ятсот сорок п`ять) гривень 70 копійок, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.
Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.170, 171, 259-260, 263 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 08.06.2026 року Київським районним судом міста Одеси по справі № 947/13164/26 (Провадження №2-н/947/4477/26) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце виконання договору про надання послуг - АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток, код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123) заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2024 року по 28.02.2026 у розмірі 6545 (шість тисяч п`ятсот сорок п`ять) гривень 70 копійок, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Мальований В. О.
Судове рішення № 141037054, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/13164/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: