Ухвала суду № 141036464, 28.10.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2603/25

Провадження № 2-п/445/14/26

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

28 жовтня 2026 року Золочівського районного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Семків В.В. про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 20.07.2026 у справі за позовом ПАТ "СК "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 20.07.2026, ухваленому у справі за позовом ПАТ "СК "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації, судом вирішено позов задовольнити. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ "СК "Арсенал Страхування" (код ЄДРПОУ 33908322) суму майнової шкоди в розмірі 168 686,95 грн. (сто шістдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 95 коп.) та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

25.09.2026 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Семків В.В., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення, справу призначити до розгляду в загальному позовному провадженні. В обґрунтування заяви вказав, що судом не оцінені докази в повному обсязі для справедливого розгляду справи та порушено принцип рівності учасників цивільного процесу та змагальності сторін, які є складовими права на справедливий суд як частини верховенства права.

В судове засідання сторони не з`явилися, тому, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, а заочне рішення скасувати, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання на час постановлення рішення суду і докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258-261, 287, 288 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Семків В.В. про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 20.07.2026 у справі за позовом ПАТ "СК "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації - задовольнити.

Заочне рішення від 20.07.2026 у справі № 445/2603/25 за позовом ПАТ "СК "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 15.02.2027 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак