Ухвала суду № 141036017, 27.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7393/25

Провадження № 2/761/1745/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Маковській Т.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії статистики, обліку та аудиту про визнання неправомірним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 на адресу суду надійшла в електронній формі позовна заява

ОСОБА_1 до Національної академії статистики, обліку та аудиту про визнання неправомірним та скасування наказу.

Ухвалою від 21.02.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Розглядаючи цивільну справу за вказаним позовом, судом встановлено, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду позивач в судове засідання без поважних причин не з`явився, свого представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Про належне повідомлення щодо дати, часу і місця судового розгляду та виклики позивача в судові засідання свідчать наступні матеріали, так на 10.08.2026 о 14 год. 00 хв., та на 27.10.2026 о 13 год. 00 хв. довідки про доставку електронних документів (судових повісток про виклик до суду) позивачу та його представнику у їх власні електронні кабінети підсистеми «Електронний суд».

Враховуючи, що неявка позивача в судове засідання без поважних причин є повторною, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Національної академії статистики, обліку та аудиту.

Керуючись статтями 13, 44, 128, 130, 131, 223, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Національної академії статистики, обліку та аудиту про визнання неправомірним та скасування наказу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: