Ухвала суду № 141035437, 28.10.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/11667/26

ун. № 759/16633/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Олійникової А.С., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Чібісов Геннадій Олександрович, про визначення додаткового строку для про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Чібісов Геннадій Олександрович, про визначення додаткового строку для про прийняття спадщини.

03 серпня 2026 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, у якій визначив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28 жовтня 2026 року.

28 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , про витребування копії спадкової справи у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чібісова Геннадія Олександровича.

Мотивував клопотання тим, що витребувані матеріали входять до предмета доказування відповідно до вимог позову, а самостійне отримання вказаних відомостей позивачем неможливе, що позбавляє можливості повного і всебічного з`ясування обставин справи та ухвалення законного й обґрунтованого рішення.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

З огляду на те, що зазначені докази підтверджують обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, і він не має права на їх самостійне отримання, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 84, 182, 183, 258-261, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чібісова Геннадія Олександровича (03164, місто Київ, вулиця Підлісна, будинок 1Б, приміщення 32, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №13/2026, заведеної до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чібісова Геннадія Олександровича надати суду зазначений доказ до 25 січня 2027 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чібісову Геннадію Олександровичу що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання у справі відкласти на 04 лютого 2027 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

Копію цієї ухвали направити учасникам справи та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чібісову Геннадію Олександровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко