Ухвала суду № 141035326, 28.10.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2026 р.№ 400/2665/26м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,треті особиЦентрального відділу Державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54006,провизнання протиправною та скасування вимоги від 20.08.2025 № Ф-7077-1429-У,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 20.08.2025 № Ф-7077-1429-У.

Суд ухвалою від 14.04.2026 відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

08.05.2026 від відповідача надійшов відзив, у якому зазначає також, що вимогу від 20.08.2025 № Ф-7077-1429-У скасовано.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що предметом спору у цій справі є оскарження вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області від 20.08.2025 № Ф-7077-1429-У.

Як встановлено судом, згідно з листом Головного управління ДПС у Миколаївській області від 24.03.2026 № 3966/5/14-29-13-03-01-4 вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 20.08.2025 № Ф-7077-1429-У у сумі 16638,60 грн скасовано, Головне управління ДПС у Миколаївській області відкликає вимогу про сплату боргу від 20.08.2025 із Центрального ВДВС у м. Миколаєві.

Отже, вимога про сплату боргу (недоїмки) від 20.08.2025 № Ф-7077-1429-У у сумі 16638,60 грн є скасованою.

Відповідно до положень п. 8) ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Миколаївській області(вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, код ЄДРПОУ 44104027) про визнання протиправною та скасування вимоги від 20.08.2025 № Ф-7077-1429-У закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Н.О. Бульба