Ухвала суду № 141035321, 29.10.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/12665/26

ун. № 759/19630/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 жовтня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві у представника позивача про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2026 р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 22.07.2026 р. у справі відкрито провадження.

29.10 026 р до суду від представника позивача н ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну третьої особи у справі №759/19630/26 з Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на Виконавчий комітет Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 04056919).

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме: Виконавчий комітет Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 04056919), оскільки повноваження органу опіки та піклування на території м. Одеси здійснює виключно Виконавчий комітет Одеської міської ради.

Під час судового розгляду справи встановлено, що участь третьої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, яка залучена до участі у справі не є обґрунтованою, оскільки рішення у даній справі не може вплинути на її права та обов`язки, і вона не є суб`єктом спірних правовідносин.

З огляду на необхідність уточнення суб`єктного складу учасників процесу для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне виключити з числа учасників справи колишню третю особу та залучити до участі у справі належну третю особу. Заміна сторони (позивача або відповідача) можлива (наприклад, у разі правонаступництва або заміни неналежного відповідача за ст. 51, 55 ЦПК). Щодо третіх осіб (які не заявляють самостійних вимог) закон використовує інший механізм - залучення або вступ до справи (стаття 53 ЦПК), а не заміну третьої особи, а тому клопотання представника позивача не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 53, 198, 315 ч. 4 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника про заміну третьої осби у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,- відмовити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме: Виконавчий комітет Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 04056919).

Зобов`язати позивача у дводенний строк з дня постановлення даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

Копію ухвали направити третій особі - Виконавчому комітету Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 04056919).

Зобов`язати Виконавчий комітет Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 04056919) надати висновок стосовно визначення місця проживання дитини у вказаній справі.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання до суду пояснень щодо позову та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів відповідачу та позивачу.

Виключити з числа учасників цивільної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в даній справі Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.