Ухвала суду № 141034664, 29.10.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/2007/26

Провадження №: 2/332/2602/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

01.04.2026 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 головуючим суддею (суддею-доповідачем) по даній справі визначено суддю Погрібна О.М.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2026 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14.09.2026 провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з призначенням Указом Президента України від 17.09.2026 № 945/2026 судді Погрібної О.М. на посаду судді Запорізького апеляційного суду відповідно до розпорядження керівника апарату Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2026 № 594 здійснений повторний автоматизований розподіл справи № 332/2007/26, за результатами якого справа передана на розгляд судді Сапунцову В.Д.

Відповідно до п. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у цивільній справі залишити зупиненим до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Сапунцов