Ухвала суду № 141033921, 29.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8772/26

2-сз/303/92/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в:

22.10.2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей», адвоката Рудзея Юрія Володимировича, надійшла заява, в якій він просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Заява мотивована тим, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами (справа № 303/8772/26). Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2026 року у відкритті провадження відмовлено на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України у зв`язку з тим, що настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов.

Заявник, враховуючи викладене, посилаючись на положення статті 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., який був сплачений при поданні вказаної позовної заяви до суду.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що у цивільній справі № 303/8772/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» про стягнення заборгованості за кредитними договорами постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України у зв`язку зі смертю фізичної особи, до якої пред`явлено позов.

У зв`язку зі зверненням до суду з вказаною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (код ЄДРПОУ 43696954) на суму 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) гривень, сплачений за платіжним документом № CF-1001916187701 від 07.10.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Монич