Ухвала суду № 141033869, 29.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8792/25

6/303/615/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Олесінь А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі № 303/8792/25 від 06.08.2026 року,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По вказаній справі 30.04.2026 року ухвалено рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в розмірі 20624,06 гривень (двадцять тисяч шістсот двадцять чотири гривні шість копійок) та судовий збір у розмірі 2512,56 гривень.

06.08.2026 року видано виконавчий лист.

14.10.2026 року від представника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі № 303/8792/25, а саме правильно зазначити прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, вказавши прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 06.08.2026 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.04.2026 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча О.В.Гутій