ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2011 Справа № 14/17-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Миколаївської філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Миколаїв,
до Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", м. Каховка Херсонської області,
про стягнення 1 534 541 грн. 58 коп.,
за участю представників
позивача: Яценко А.М., ю/к, дов. № 118/10 від 23.12.10 р.,
відповідача: Богданов В.О., керівник, довідка ЄДРПОУ № 272 від 03.11.06 р., Поляков Р.Л., представник, дов. № 05-01/233 від 25.08.10 р.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з Відповідача основний борг в сумі 1 178 000 грн. 00 коп., пеню в сумі 117 009 грн. 06 коп., інфляційні в сумі 166 367 грн. 50 коп. та 3% річних в сумі 33 923 грн. 10 коп. за умовами договорів від 30 вересня 2009 року № 09-10/ТЕ/-47-2 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання і № 09-10/БО/-47-2 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 11 - 16, 258 ,525 ,526, 549 - 552, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, та ст.ст. 193, 216 - 218, 230, 231, 264, 265 Господарського кодексу України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві та заперечував проти клопотань відповідача про зменшення розміру пені та відстрочки виконання рішення по справі.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти частини позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 97904грн.00коп. сплаченої відповідачем на користь позивача, проти іншої частини позову не заперечував, заявивши клопотання про зменшення розміру пені та відстрочку виконання рішення по справі, відповідно до відзиву на позовну заяву та доповнень до відзиву.
Ухвалою по справі від 21.02.2011 р. продовжено строк вирішення даного спору на 15 днів, до 08.03.2011 р.
Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
30 вересня 2009 року між Миколаївською філією ДК «Газ України»НАК «Нафтобаз України»(в подальшому МФ ДК «Газ України») (Постачальник) та КПТМ «Каховкатеплокомуненерго»(Покупець) було укладено договори:
- № 09-10/ТЕ/-47-2 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання;
- № 09-10/БО/-47-2 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.
За Договором № 09-10/ТЕ/-47-2 від 30.09.2009 р. МФ ДК «Газ України»передала у власність відповідачу у період з листопада 2009 року по березень 2010 року природний на суму 3 103 244, 35 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.10.2009 р., 30.11.08 р., 31.12.08 р., 31.01.09 р., 28.02.09 р., 31.03.09 р.
Оплата по даному Договору здійснена Відповідачем частково, на суму 1 925 244,35 грн., з порушенням п. 6.1 Договору.
КПТМ «Каховтеплокомуненерго»зменшило суму основного боргу за Договором № 09-1-/ТЕ/-47-2 від 30.09.2009 р. про свідчить акт звіряння розрахунків станом на 01.02.2011 p., вона складає 1 080 096,00 грн.
Згідно п. 6.1. договору № 09-10/ТЕ/-47-2 від 30.09.2008 р. оплата за газ проводиться Покупцем грошовими коштами у такому порядку:
- перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;
- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.
Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та п. 7.2. Договору № 09- 10/БО/-49-2 від 30.09.2009 р., у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. Договору, Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
За Договором № 09-10/БО/-47-2 від 30.09.2009 р. МФ ДК «Газ України»передала у власність Відповідачу у період з жовтня 2009року по березень 2010 року природний газ на суму 2 227 767,76 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.10.2009 р., 30.11.08 р., 31.12.08 р., 31.01.09 р., 28.02.09 р., 31.03.09 р. Оплата по даному Договору здійснена Відповідачем в повному обсязі на суму 2 227 767,76 грн., але з порушенням п. 6.1. Договору.
Згідно п. 6.1. договору № 09-10/БО/- 47-2 від 30.09.2009 р. оплата за газ проводиться Покупцем грошовими коштами у такому порядку:
- перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;
- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.
Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та п. 7.2. Договору № 09- 10/БО/-49-2 від 30.09.2009 р., у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. Договору, Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить за Договором № 09-10/ТЕ/-47-2 від 30.09.2009 р.:117009грн.06коп., а за Договором № 09-10/БО/-47-2 від 30.09.2009 р.: 25530грн.15коп.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить за Договором № 09-10/ТЕ/-47-2 від 30.09.2009 р.: 166 367грн.50коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції; 33 923грн.10коп. з урахуванням 3% річних, за Договором № 09-10/БО/-47-2 від 30.09.2009 р.: 9359грн.19коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції; 4352грн.58коп. з урахуванням 3% річних.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст.. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Розмір заявленої позивачем до стягнення пені підлягає зменшенню до 1 грн. за обома вказаними договорами, оскільки відповідач позбавлений законного права на стягнення пені з населення за прострочення оплати послуг з теплопостачання.
Підлягає задоволенню заява відповідача про відстрочку виконання рішення за наступних обставин. Постановою КМУ № 193 від 05.03.2009 р. був затверджений порядок перерахування у 2009 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії, послуг з водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування. Це дало можливість КПТМ «Каховтеплокомуненерго»розрахуватися з боргами за спожиті енергоносії, які утворилися станом на 1 жовтня 2009 р. Відповідна постанова для розрахунку заборгованості за спожиті енергоносії в опалювальний період 2009-2010 pp. буде прийнята найближчим часом. Це надасть можливість розрахуватись у повному обсязі за спожитий природний газ.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення за Договором № 09-10/ТЕ/-47-2 від 30.09.2009 р.: 1080096грн.00коп. основного боргу; 166 367грн.50коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції; 33 923грн.10коп. з урахуванням 3% річних; 1грн.00коп. пені, за Договором № 09-10/БО/-47-2 від 30.09.2009 р.: 9359грн.19коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції; 4352грн.58коп. з урахуванням 3% річних; 1грн.00коп. пені. Підлягає припиненню провадження по справі в частині позовних вимог щодо стягнення 97904грн.00коп. основного боргу за Договором № 09-10/ТЕ/-47-2 від 30.09.2009 р.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки частина основного боргу за Договором № 09-10/ТЕ/-47-2 від 30.09.2009 р. сплачена відповідачем після звернення позивача з позовною заявою до господарського суду.
Під час розподілу судових витрат сума, на яку господарським судом зменшено позовні вимоги щодо стягнення пені, відноситься до суми задоволених позовних вимог, відповідно до рекомендацій ВГСУ, викладених у п. 6.3. роз’яснень ВГСУ N 02-5/78 від 04.03.98 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Припинити провадження по справі в частині позовних вимог щодо стягнення 97904грн.00коп. основного боргу.
3. Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" (ідентифікаційний код - 05449897, адреса - 74800, Херсонська область, місто Каховка, вул. Леніна, 20-А, п\рахунок № 260343012929 в Херсонському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк", м. Херсон, МФО - 352479) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Миколаївської філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код –34002440, адреса –54055, місто Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 В/1, р\рахунок –260063011415 в філії ВАТ "Ощадбанк" м. Миколаїв, МФО 326461) 15345грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також за Договором № 09-10/ТЕ/-47-2 від 30.09.2009 р.: 1080096грн.00коп. основного боргу; 166 367грн.50коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції; 33 923грн.10коп. з урахуванням 3% річних; 1грн.00коп. пені, за Договором № 09-10/БО/-47-2 від 30.09.2009 р.: 9359грн.19коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції; 4352грн.58коп. з урахуванням 3% річних; 1грн.00коп. пені. Відстрочити виконання рішення на 3 місяці з дати набрання рішенням законної сили. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "11" березня 2011 р.
Судове рішення № 14103331, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/17-11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: