Ухвала суду № 141032954, 29.10.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/458/26

н/п : 2-во/397/12/26

У Х В А Л А

Про внесення виправлень описки

29.10.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гайдар Н.І.,

секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про виправлення описок в рішенні суду від 20.07.2026 у цивільній справі №397/458/26 за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 треті особи - Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області звернулася до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду від 20.07.2026 у цивільній справі №397/458/26 за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 треті особи - Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, а саме просить виправити в описовій частині (2-му, 6-му, 22-му, 35-му та 63-му абзацах) вказаного рішення технічні описки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки учасники справи не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

20.07.2026 по цивільній справі №397/458/26 за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 треті особи - Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ухвалено рішення, яким позбавлено батьківських прав матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позбавлено батьківських прав батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, у вказаному рішенні суду від 20.07.2026 допущено описки в написанні прізвищ, а саме в 2-му, 6-му, 22-му, 35-му та 63-му абзацах описової частини.

Також, судом встановлені описки в 65-му та 71-му абзацах описової частини рішення.

Вказані описки перешкоджають виконанню рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описок в рішенні суду від 20.07.2026 підлягає задоволенню, відповідні виправлення підлягають внесенню до вказаного рішення.

Керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про виправлення описок в рішенні суду від 20.07.2026 у цивільній справі №397/458/26 за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 треті особи - Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Виправити описки в рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2026 по цивільній справі №397/458/26 за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 треті особи - Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, а саме:

В 2 -му абзаці описової частини рішення після слів «Відомості про батька сина» замість « ОСОБА_7 » вважати правильним « ОСОБА_7 ».

В 6 -му абзаці описової частини рішення після слів «...відносно малолітніх дітей» замість « ОСОБА_7 » вважати правильним « ОСОБА_7 ».

В 22-му абзаці описової частини рішення після слів «Відомості про батька» замість « ОСОБА_7 » вважати правильним « ОСОБА_7 ».

В 35-му абзаці описової частини рішення після слів «...відносно малолітніх дітей» замість « ОСОБА_7 » вважати правильним « ОСОБА_7 ».

В 63-му абзаці описової частини рішення після слів «... також не цікавиться малолітньою донькою» замість « ОСОБА_8 » вважати правильним « ОСОБА_6 ».

В 65-му абзаці описової частини рішення після слів «... відповідач зареєстрував себе батьком доньки» замість « ОСОБА_8 » вважати правильним « ОСОБА_6 ».

В 71-му абзаці описової частини рішення після слів «... ОСОБА_9 не виконує своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої» замість « ОСОБА_8 » вважати правильним « ОСОБА_6 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2026 по цивільній справі №397/458/26 за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 треті особи - Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.І. Гайдар