Ухвала суду № 141032312, 28.10.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/468/26

Провадження № 2-р/353/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення (ухвали), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, в якому просить скасувати реєстрацію в Державному земельному кадастрі кадастрового номеру 2625686401:24:020:0007 на земельну ділянку площею 0,2509, яка розташована Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Олешів, урочище «Міжводи», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому ОСОБА_2 ; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2509, яка розташована Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Олешів, урочище «Міжводи», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 2625686401:24:020:0003 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.05.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2026 року прийнято до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі, збільшивши позовні вимоги пред`явлені до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, а саме про скасуваня в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 2625686401:24:020:0003 площею 0,0793 га, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Олешів, урочище «Міжводи», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_3 ; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2625686401:24:020:0003 площею 0,0793 га, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Олешів, урочище «Міжводи», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_3 ; скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 2625686401:24:020:0007 площею 0,2509, яка розташована: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Олешів, урочище «Міжводи», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому ОСОБА_2 , та відновлення на цю земельну ділянку попереднього кадастрового номеру 2625686401:24:020:0003; визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 0,2509, яка розташована: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Олешів, урочище «Міжводи», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 2625686401:24:020:0003 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Залучено до участі у даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 . Підготовче судове засідання відкладено на 15 год. 00 хв. 25.08.2026 року.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.08.2026 року виправлено описку в ухвалі Тлумацького районного суду Івано-Франівської області від 03.08.2026 року, правильно зазначивши дівоче прізвище співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 « ОСОБА_8 », замість « ОСОБА_9 ».

До початку розгляду справи по суті, а саме 05.10.2026 року року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якому просила закрити провадження у справі № 353/468/26 у частині позовних вимог, викладених у пунктах 1, 2 та 3 заяви про збільшення позовних вимог від 03.08.2026 року, а саме про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 2625686401:24:020:0003 площею 0,0793 га, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Олешів, урочище «Міжводи», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_3 ; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2625686401:24:020:0003 площею 0,0793 га, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Олешів, урочище «Міжводи», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_3 ; скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 2625686401:24:020:0007 площею 0,2509, яка розташована: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Олешів, урочище «Міжводи», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому ОСОБА_2 , та відновлення на цю земельну ділянку попереднього кадастрового номеру 2625686401:24:020:0003; на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Подальший розгляд даної цивільної справи здійснювати за уточненою (зменшеною) позовною вимогою позивача, а саме про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 0,2509, яка розташована: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Олешів, урочище «Міжводи», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 2625686401:24:020:0003, яка належить на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 570256 від 11.03.2009 року, виданого ОСОБА_2 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2026 року клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено. Закрито провадження в справі в частині позову ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 у частині позовних вимог, викладених у пунктах 1, 2 та 3 заяви про збільшення позовних вимог від 03.08.2026 року, а саме про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 2625686401:24:020:0003 площею 0,0793 га, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Олешів, урочище «Міжводи», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_3 ; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2625686401:24:020:0003 площею 0,0793 га, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Олешів, урочище «Міжводи», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_3 ; скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 2625686401:24:020:0007 площею 0,2509, яка розташована: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Олешів, урочище «Міжводи», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому ОСОБА_2 , та відновлення на цю земельну ділянку попереднього кадастрового номеру 2625686401:24:020:0003. Прийнято до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог по справі, зменшивши позовні вимоги пред`явлені до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , а саме про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 0,2509, яка розташована: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Олешів, урочище «Міжводи», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 2625686401:24:020:0003, яка належить на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 570256 від 11.03.2009 року, виданого ОСОБА_2 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Роз`яснено позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Витребувано у Державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 105/2013, номер у нотаріуса 105, номер у спадковому реєстрі 54595242, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого було с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Підготовче судове засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 23.11.2026 року.

27.10.2026 рок ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про роз`яснення судового рішення (ухвали), в якій просила надати роз`яснення на питання:

1. Що означає уточнена (зменшена) позовна вимога, та їх значення.

2. Що це є за клопотання у вступній частині ухвали від 07.10.2026 року.

3. Що це є за клопотання в постановчій частині, від якої дати, та про що.

4. Пояснити значення даного тексту.

5. Пояснити, на основі якого документу воно закрите.

6. Чи є ця ухвала закриттям провадження у справі, про що вона, позивач, не знає.

7. Чому в даній ухвалі не зазначено, по якій позовній вимозі буде проводитися подальший розгляд справи.

8. Чому в даній ухвалі не зазначена дата наступного судового слухання.

Заява про роз`яснення судового рішення не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини першої та другої статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви (скарги) встановлені статтею 183 ЦПК України.

За приписами частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Тобто норма частини другої статті 183 ЦПК України прямо вказує на те, що зазначені вимоги стосуються усіх без виключення заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Отже, приєднання до заяви про роз`яснення судового рішення по суті спору, поданої після його ухвалення, тобто на стадії виконання цього рішення, доказів її надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) є обов`язковим.

Проте всупереч вимогам частини другої статті 183 ЦПК України заявницею ОСОБА_1 не додано до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (судового провадження).

Згідно із вимогами частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви про роз`яснення судового рішення (ухвали) заявниці ОСОБА_1 у відповідності до частини четвертої статті 183 ЦПК України, адже при зверненні до суду останньою не дотримано вимог частини другої вказаної статті, а саме: не долучено доказів, які мали б підтвердити надсилання (надання) іншому учаснику справи копії заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Наведене узгоджується з висновками, викладеними в ухвалі Верховного Суду від 12 березня 2025 рокуу справі № 707/3057/22 (провадження № 61-15615св23) за подібних обставин.

При цьому повернення заяви про роз`яснення судового рішення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищенаведене, керуючись пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 183, 260-261, 271, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення (ухвали) повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. ЛУЩАК