Ухвала суду № 141031462, 28.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 жовтня 2026 року Справа № 280/9547/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В. розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом - Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна клініка № 3» Запорізької міської ради (69062, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 22, код ЄДРПОУ 05499027)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.08.2023 № 00023850709 «Про застосування штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» винесені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області щодо Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2024, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2025, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02.06.2026 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2025 - скасовано, справу № 280/9547/23 направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

30.06.2026 матеріали адміністративної справи № 280/9547/23 повернулись до Запорізького окружного адміністративного суду (вх. № 36620).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Сацькому Р.В.

01 липня 2026 року ухвалою суду суддею Сацьким Р. прийнято до свого провадження адміністративну справу № 280/9547/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна клініка № 3» Запорізької міської ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначено підготовче засідання по справі на 13 липня 2026 року о 14:00 год.

13 липня 2026 року ухвалою суду підготовче засідання по справі № 280/9547/23 - відкладено. Наступне підготовче засідання призначено на 20 серпня 2026 року о/об 14 год. 10 хв.

29 вересня 2026 року ухвалою суду провадження у справі № 280/9547/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна клініка № 3» Запорізької міської ради (69062, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 22, код ЄДРПОУ 05499027) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - зупинено на час, необхідний сторонам для примирення, до 13 жовтня 2026 року до 10 год. 00 хв.

13 жовтня 2026 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.

13 жовтня 2026 року ухвалою суду підготовче засідання у справі № 280/9547/23 - відкладено. Наступне підготовче засідання призначено на 28 жовтня 2026 року о/об 14 год. 30 хв.

28 жовтня 2026 року представники сторін у підготовче судове засідання прибули.

28 жовтня 2026 року з 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. у будівлі Запорізького окружного адміністративного суду відбулося аварійне відключення електроенергії, а тому підготовче засідання провести не було можливості.

12 жовтня 2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам строку для примирення.

Представник відповідача проти задоволення судом клопотання про зупинення не заперечила.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що із клопотанням про надання їм часу для примирення звернулись обидві сторони, суд - для всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 190, п. 4. ч.1 ст. 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників сторін - задовольнити.

2. Провадження у справі № 280/9547/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна клініка № 3» Запорізької міської ради (69062, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 22, код ЄДРПОУ 05499027) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, до 12 листопада 2026 року об 14 год. 10 хв.

Наступне підготовче засідання призначити на 12 листопада 2026 року об 14 год. 10 хв.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст. 251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 251, 295 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 28 жовтня 2026 року.

Суддя Р.В. Сацький