Ухвала суду № 141031406, 29.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

29 жовтня 2026 рокуСправа № 280/6720/22 Провадження № СН/280/29/26м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» (далі - позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №192/32-00-51-01-04 від 29.08.2022, №193/32-00-51-01-04 від 29.08.2022.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року, адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 29 серпня 2022 року №192/32-00-51-01-04 та №193/32-00-51-01-04.

Стягнуто на користь ПАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 24810,00 грн та судові витрати, пов`язані з проведенням судово-економічної експертизи в сумі 286776 грн.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.10.2026 по справі №280/6720/22 касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року у справі №280/6720/22 скасовано, а справу направлено до Запорізького окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Ухвалою суду від 19.10.2026 призначено підготовче засідання на 24 листопада 2026 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4 о 10 год. 00 хв.

27 жовтня 2026 року до суду від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить, зокрема Господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.3 ст.195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь в підготовчому засіданні по справі №280/6720/22 (провадження №СН/280/29/26) в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції призначити на 24 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 24 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути до Господарського суду Дніпропетровської області для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова