Рішення № 14103105, 03.03.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 р.Справа № 18/411/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1584,88 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Доценко О.І.

від відповідача: не з'явився

Рішення оголошено в судовому засіданні 03.03.2011 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 1584,88 грн. заборгованості за договором № 276/А про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.08.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні в обґрунтування позову вказує на те, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, докази отримання ним ухвали від 22.02.2011 року станом на 03.03.2011 року до суду не повернулись. Разом з тим, в матеріалах справи містяться докази отримання відповідачем ухвали суду від 10.02.2011 року про порушення провадження у справі (а.с. 13), з яких вбачається, що відповідач дійсно знаходиться за вказаною у позовній заяві адресою, а саме: АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання (згідно п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року № 75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

01.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 276/А (далі - договір, а.с. 7-8), на підставі якого позивачем були надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання прибудинкової території, технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем, освітлення місць загального користування, поточний ремонт конструкцій елементів, тощо) у будинку АДРЕСА_1.

Згідно умов договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 276/А від 01.08.2008 року (далі - договір), відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати вказані послуги за встановленим тарифом, відповідно до загальної площі приміщення, а саме - 84,90 м2, у строки та на умовах, передбачених договором.

У відповідності до п. 1.4. договору, розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення цього договору становить 132,44 грн.

Позивач взяті на себе за договором зобов'язання виконав у повному обсязі за період з серпня 2008 року по жовтень 2010 року на загальну суму 3575,88 грн.

У відповідності до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (№ 1875-IV від 24.06.2004 року), споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 2.1 договору, платежі вносяться не пізніше останнього числа поточного місяця.

Відповідач взяті на себе за договором зобов'язання в частині оплати за житлово-комунальні послуги за затвердженими тарифами повністю не виконав, участі з утримання будинку та прибудинкової території, як стверджує позивач, не приймав.

У зв'язку з вищевказаним за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 1584,88 грн.

18.08.2010 року позивачем було вручено відповідачеві претензію з вимогою про погашення заборгованості в розмірі 1187,54 грн. (а.с. 9), яка була залишена останнім без відповіді.

Згідно з приписами ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" (№ 686-XIV від 20.05.1999 року), суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують і нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору для провадження підприємницької діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території, а за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно з вимогами ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача 1584,88 грн. заборгованості правомірні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку, що позовні вимоги належним чином обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в Приватбанк, МФО 331401, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (39600, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32, р/р 26002060307564 в КФ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 35868968) - 1584,88 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.