Рішення № 14103079, 01.03.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2011 р.Справа №19/215

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", 04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, буд.1-3

до Приватного підприємства "Швейна фабрика "Євро-Стиль", 36008, м.Полтава, вул.Серьогіна, буд.11

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення 2 834 937,44 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Лазоренко Ю.М., дов. №134 від 19.05.2010р.

від відповідача: Лучко Т.І., дов. б/н від 14.02.20011р.

від третьої особи: не зявився.

Розглядається позовна заява про стягнення 2 834 937,44 грн., з них 1937215,89 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 847908,09 грн. - заборгованість зі сплати основного боргу за кредитом, наданим згідно кредитного договору №54/02-КЛТМ-07 від 31.05.2007р., 49813,46 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів.

Відповідач позовні вимоги визнає повністю, та надав клопотання про розстрочення виконання рішення терміном на три роки в звязку з економічною фінансовою кризою, тяжким фінансовим становищем підприємства.

Позивач заявою від 01.03.2011р. проти розстрочки виконання рішення терміном на три роки не заперечує.

Третя особа письмових пояснень по суті спору на надав. Ухвала суду надіслана на його адресу: АДРЕСА_1 повернулася з відміткою поштового відділення: “за зазначеною адресою не проживає”. Зазначена адреса відповідає адресі, вказаній третьою особою в договорі поруки №54/02-П-07 від 31.05.2007р. (т.1 а.с.68).

Отже третя особа належним чином повідомлена про розгляд справи.

В судовому засіданні 01.03.2011р. судом на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

31.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством “Родовід банк” в особі відділення “Полтавське РУ” (позивач) та Приватним підприємством "Швейна фабрика "Євро-Стиль" (відповідач) укладено кредитний договір № 54/02-КЛТМ-07 (далі - Кредитний договір; т.1 а.с.10).

Відповідно до п.1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства “Родовід банк”, Публічне акціонерне товариство “Родовід банк” є правонаступником прав та зобовязань Відкритого акціонерного товариства “Родовід банк” (т.1 а.с.55). Державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства “Родовід банк” проведено 17.06.2009р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи 17.06.2009р. (т.1 а.с.56).

Таким чином позивач - Публічне акціонерне товариство “Родовід банк” є правонаступником прав та зобовязань Відкритого акціонерного товариства “Родовід банк”, що випливають з кредитного договору № 54/02-КЛТМ-07 від 31.05.2007 року.

Відповідно до умов п.1.1 Кредитного договору банк (позивач) надає позичальнику (відповідачу) в майбутньому кредитів в національній валюті та/або в іноземній валютах (в доларах США) в межах загальної суми 321000 доларів США на основі Додаткових угод про надання траншу до цього Договору, які є його невідємною частиною.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору, строки користування кожним окремим кредитом визначаються відповідно Додатковою угодою. Заборгованість за кредитами, наданими за цим Договором має бути погашена в строки, вказані у відповідних Додаткових угодах, але не пізніше 30 травня 2011 року.

Згідно п.п 2.1 2.2 Кредитного договору кредит надається за цільовим призначення: на поповнення оборотних коштів та інші потреби, повязані з веденням господарської діяльності.

Згідно п.2.3. Кредитного договору підставою для надання кредитів за цим договором є Додаткові угоди, що укладаються тільки за взаємною згодою сторін та письмові заявки позичальника.

Згідно п.2.4 Кредитного договору датою видачі кожного окремого кредиту вважається день зарахування грошових коштів на позичковий рахунок, відкритий банком для обліку заборгованості позичальника за кредитом, наданим згідно з цим договором та відповідною Додатковою угодою.

За заявою відповідача про відкриття поточного рахунку від10.05.2007року банком було відкрито особовий рахунок № 26001195000017 (т.1 а.с.49).

Відповідно до п.2.5. Кредитного договору суми кредитів у день їх надання спрямовуються банком на поточний рахунок позичальника №26001195000017 у Банку для розрахунків відповідно до цілей , вказаних у пункті 2.2. цього Договору.

Відповідно до п. 2.6. вказаного Кредитного договору процентна ставка за користування кредитами у національній валюті встановлюється у розмірі 20 % річних, в долларах США у розмірі 13,5 % річних.

За Додатковою угодою за № 1 від 31.05.2007р. до Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит (транш) з сумі 166 700 грн. з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 20% річних з погашенням заборгованості за вказаним кредитом (траншем) не пізніше 30 травня 2011 року. Зазначене підтверджується розпорядженням відділу супроводження клієнтських операцій від 31.05.2007р. та випискою по особовому рахунку відповідача з 31.05.2007р. по 25.01.2011р. (т.1 а.с.13, 54, 119).

За Додатковою угодою за № 2 від 04.06.2007р. до Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит (транш) з сумі 287 990 доларів США з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 13,5% річних з погашенням заборгованості за вказаним кредитом (траншем) не пізніше 30 травня 2011 року. Зазначене підтверджується розпорядженням відділу супроводження клієнтських операцій від 04.06.2007р. та випискою по особовому рахунку відповідача з 04.06.2007р. по 25.01.2011р. (т.1 а.с.14, 53, 135).

За Додатковою угодою за № 3 від 12.09.2007р. до Кредитного договору сторони визначили, що процентна ставка за користування кредитами встановлюється: за кредитами у гривнях - у розмірі 20 % річних, за кредитами в доларах США - у розмірі 13,0 % (т.1 а.с.15).

Додатковою угодою за № 4 від 26.09.2007р. до Кредитного договору визначено кредитну лінію в межах загальної суми 391 000 доларів США, процентна ставка за користування кредитами при не переведенні протягом двох календарних місяців 80% надходжень на рахунки в систему ВАТ “Родовід Банк” встановлюється: за кредитами у гривнях - у розмірі 22 % річних, за кредитами в доларах США - у розмірі 15,0 % річних (т.1 а.с.16).

За Додатковою угодою за № 5 від 26.09.2007р. до Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит (транш) з сумі 200 000 грн. з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 20,0% річних з погашенням заборгованості за вказаним кредитом (траншем) не пізніше 30 травня 2011 року. Зазначене підтверджується розпорядженням відділу супроводження клієнтських операцій від 26.09.2007р. та випискою по особовому рахунку відповідача з 26.09.2007р. по 25.01.2011р. (т.1 а.с.17, 52, 72).

Додатковою угодою за № 6 від 28.09.2007р. до Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит (транш) з сумі 111 000 грн. з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 20,0% річних з погашенням заборгованості за вказаним кредитом (траншем) не пізніше 30 травня 2011 року. Зазначене підтверджується розпорядженням відділу супроводження клієнтських операцій від 26.09.2007р. та випискою по особовому рахунку відповідача з 28.09.2007р. по 25.01.2011р. (т.1 а.с.18, 51, 88).

За Додатковою угодою за № 7 від 02.10.2007р. до Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит (транш) з сумі 42500 грн. з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 20,0% річних з погашенням заборгованості за вказаним кредитом (траншем) не пізніше 30 травня 2011 року. Зазначене підтверджується розпорядженням відділу супроводження клієнтських операцій від 26.09.2007р. та випискою по особовому рахунку відповідача з 02.10.2007р. по 25.01.2011р. (т.1 а.с.19, 50, 104).

Додатковою угодою за № 8 від 06.10.2008р. до Кредитного договору сторони визначили, що процентна ставка за користування кредитами за цим Договором встановлюється: за кредитами у гривнях - у розмірі 23,5 % річних, за кредитами в доларах США - у розмірі 16,5 % річних (т.1 а.с.20).

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору та Додаткових угод до нього відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредитних коштів рівними частинами, починаючи з 36-го місяця користування кредитними коштами, шляхом сплати грошових коштів згідно Графіку та повністю погасити заборгованість не пізніше 30.05.2011 р. на рахунок Банку №2063619500000.980.

Свої зобовязання позичальник виконував несвоєчасно та не у повному обсязі, кредит згідно графіку своєчасно не повертав.

Позивач направив відповідачу претензії від 09.07.2010р., від 21.07.2010р. про погашення простроченої заборгованості. Зазначене підтверджується підписом головного бухгалтера ОСОБА_2. про вручення претензій та протоколом зустрічі з позичальником від 30.07.2010р. (а.с.7-9).

Відповідач заборгованість не сплатив, суму кредиту не повернув.

Наявність заборгованості по основному боргу, процентам підтверджується двостороннє підписаним актом звірки станом на 25.01.2011р. (т.1 а.с.67)

Згідно розрахунку позивача станом на 01.10.2010р. за відповідачем рахувався борг на загальну суму 2785123,98грн., з них 1937215,89 грн. основного строкового боргу: по додатковій угоді №1 від 31.05.2007р. 115407,68 грн.; по додатковій угоді №2 від 04.06.2007р. 199377,68 дол. США, сума в екв. - 1577077,45 грн. (курс НБУ на 28.02.2011р.- 7,9100); по додатковій угоді №5 від 26.09.2007р. 138461,52 грн.; по додатковій угоді №6 від 28.09.2007р. 76846,16 грн.; по додатковій угоді №7 від 02.10.2007р. 29423,08 грн.; та 847908,09грн. простроченого основного боргу: по додатковій угоді №1 від 31.05.2007р. 51292,32 грн.; по додатковій угоді №2 від 04.06.2007р. 88612,32 дол. США, сума в екв.-700923,45грн. (курс НБУ на 28.02.2011р.- 7,9100); по додатковій угоді №5 від 26.09.2007р. 61538,48 грн.; по додатковій угоді №6 від 28.09.2007р. 34153,84 грн. (т.1 а.с.37).

Згідно ст.525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 3.1.4. Кредитного договору Позивач має право достроково стягувати, частково або в повному обсязі, надані кредити та проценти за період фактичного користування ними.

Відповідно до п.п. 3.1.8. Кредитного договору Позивач має право нараховувати та стягувати пеню за несвоєчасне погашення кредитів, а також несвоєчасну сплату процентів, згідно умов Кредитного договору та Додаткових угод до нього.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Отже, станом на 28.02.2011р. за відповідачем рахується борг у сумі 2781085,37 грн., а саме: строковий основний борг на суму 862818,90грн, у тому числі по додатковій угоді №1 від 31.05.2007р. 51292,28 грн.; по додатковій угоді № 2 від 04.06.2007р. 88612,28 дол. США, сума в екв. - 703891,65 грн. (курс НБУ на 28.02.2011р. - 7,9307); по додатковій угоді №5 від 26.09.2007р. 61538,42 грн.; по додатковій угоді № 6 від 28.09.2007р. 34153,86 грн.; по додатковій угоді № 7 від 02.10.2007р. 13076,93 грн.; та прострочений основний борг на суму 1918266,47грн, у тому числі по додатковій угоді № 1 від 31.05.2007р. 115407,72 грн.; по додатковій угоді № 2 від 04.06.2007р. 199377,72 дол. США, сума в екв. - 1581204,88 грн. (курс НБУ на 28.02.2011р. - 7,9307); по додатковій угоді № 5 від 26.09.2007р. 138461,58 грн.; по додатковій угоді № 6 від 28.09.2007р. 66846,14 грн.; по додатковій угоді № 7 від 02.10.2007р. 16346,15 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за кредитом становить 2781085,37 грн., що підтверджується виписками по рахунку обліку кредиту (т.1 а.с.72-156), та не заперечується відповідачем.

З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитом в сумі 2781085,37 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Як свідчить наданий позивачем уточнений розрахунок станом на 28.02.2011р. відповідачем сплачено 4038,61 грн. в рахунок погашення суми основного боргу.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 4038,61 грн. грн. боргу слід припинити в звязку з відсутністю предмету спору на підставі п. 11 ст.80 ГПК України.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 456 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. За ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч.1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п.п. 3.4.8. Кредитного договору, визначено, що відповідач у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами за користування ними, сплатити Банку пеню від суми простроченного платежу, за кожний день такої прострочки, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за умови її нарахування банком.

На підставі вказаного положення позивачем заявлено вимоги про стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами.

Згідно розрахунку позивачем нараховано 12193,05 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, а саме: по додатковій угоді №1 від 31.05.2007р. 395,30 грн. пені за період 01.07.2009р. 11.08.2010р.; по додатковій угоді №2 від 04.06.2007р. 11126,14 грн. пені за період 02.05.2009р. 13.09.2010р.; по додатковій угоді №5 від 26.09.2007р. 201,81 грн. пені за період 02.07.2009р. 11.08.2010р.; по додатковій угоді № 6 від 28.09.2007р. 413,84 грн. пені за період 02.07.2009р. 11.08.2010р., по додатковій угоді №7 від 02.10.2007р. 55,96 грн. пені за період 02.07.2009р. 11.08.2010р. (т.1 а.с.33-35)

Також на підставі п.п. 3.4.8. Кредитного договору позивачем нараховано 36686,97грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, у тому числі по додатковій угоді № 1 від 31.05.2007р. 2196,61грн. за період 02.06.2009р. 01.10.2010р.; по додатковій угоді № 2 від 04.06.2007р. 29964,49 грн. за період 02.06.2009р. 01.10.2010р.; по додатковій угоді № 5 від 26.09.2007р. 2635,40 грн. за період 02.06.2009р. 01.10.2010р.; по додатковій угоді №6 від 28.09.2007р. 1462,66 грн. за період 02.06.2009р. 01.10.2010р.; по додатковій угоді №7 від 02.10.2007р. 427,81 грн. за період 02.06.2009р. 13.09.2010р.

Позовні вимоги в частині стягнення 36686,97грн. пені за несвоєчасне погашення основного боргу та 12193,05грн. пені за несвоєчасне погашення процентів підлягають задоволенню.

Також позивачем у розрахунку нараховано 933,44грн. пені за несвоєчасне погашення комісії.

Позовні вимоги в частині стягнення 933,44грн. пені за несвоєчасне погашення комісії, слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України оскільки позивачем дані позовні вимоги в позовній заяві не заявлялися.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору в рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 54/02-КЛТМ-07 від 31.05.2007 року є застава нерухомого майна (іпотека) та застава рухомого майна (основних засобів) та поручительство згідно договору іпотеки № 54/02-з.1-07 від 31.05.2007 року, укладеного між позивачем та Чайкою Галиною Миколаївною (т.1 а.с.22).

Також в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем (банком) та відповідачем був укладений договір застави № 54/02-3.2-07 від 31.05.2007р. (т.1 а.с.27).

Згідно договору поруки № 54/02-П-07 від 31.05.2007р. укладеного між позивачем та поручителем ОСОБА_3 поручитель зобовязався перед кредитором відповідати у тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і позичальник за зобовязаннями останнього за Кредитним договором (т.1 а.с.69-71).

Листом від 26.01.2011р. позивач підтвердив, що заходи з погашення кредиту шляхом звернення стягнення за договором іпотеки, застави, за договором поруки не проводилися (т.1 а.с.48).

Таким чином за відповідачем рахується заборгованість у сумі 2829965,39 грн., з них 2781085,37грн. основного боргу, 48880,02 грн. пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 12193,05грн. пені за несвоєчасне погашення процентів.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю у клопотанні від 01.03.2011р.

Відповідно до ст..78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідачем подано клопотання розстрочку виконання рішення терміном на три роки. Позивач заявою від 01.03.2011р. проти розстрочки виконання рішення терміном на три роки не заперечує.

Згідно ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача, що заявлена до стягнення сума є значною, стягнення її призведе до зупинки підприємства і як наслідок може призвести до неможливості погашення кредиту, а також інтереси обох сторін, заяву про розстрочку виконання рішення терміном на три роки слід задовольнити на підставі ст. 83 ГПК Уркаїни. Розстрочити виконання рішення про стягнення заборгованості у сумі 2829965,39грн. терміном на три роки з виплатою помісячно по 78948,00 грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з квітня 2011р. та 78978,44 грн. в останній місяць строку.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80 (п.1-1), 81 (п.5), 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Швейна фабрика "Євро-Стиль" (36008, м. Полтава, вул. Серьогіна, буд.11, ідентифікаційний код 33574665) на користь Публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” (04136, м. Київ, вул. Північно - Сирецька, б. 1-3, ідентифікаційний код 14349442, к/р № 32008171201 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321712) 2781085грн. 37 коп. заборгованості за кредитом, 48880грн. 02 коп. пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 12193грн.05 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів;

розстрочити виконання даного рішення терміном на три роки з виплатою помісячно по 78948,00 грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з квітня 2011р. та 78978,44 грн. в останній місяць строку.

3. Припинити провадження по справі в частині стягнення 4038,61 грн. основного боргу.

4. Залишити без розгляду вимоги про стягнення 933,44 грн. пені за несвоєчасну виплату комісії.

5. Стягнути з Приватного підприємства "Швейна фабрика "Євро-Стиль" (36008, м.Полтава, вул.Серьогіна, буд.11, ідентифікаційний код 33574665) на користь Публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” (04136, м. Київ, вул. Північно - Сирецька, б. 1-3, ідентифікаційний код 14349442, к/р № 32008171201 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321712) 25500грн. 00 коп. витрат з оплати держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Т. М. Безрук

Повне рішення складено та підписано: