Ухвала суду № 141030735, 29.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2026 рокуСправа № 160/3082/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/3082/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 у справі № 160/3082/26 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду, в якій позивач просить виправити описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 у справі № 160/3082/26.

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 року у справі № 160/3082/26 помилково зазначено данні позивача «( АДРЕСА_1 ,)» замість правильних «( АДРЕСА_2 ,)»;

Зазначені неточності мають характер технічних описок. Їх виправлення не змінює складу учасників справи, змісту вирішених позовних вимог та суті ухваленого рішення, а забезпечує правильну ідентифікацію сторін.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок відповідно до статті 253 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 року у справі № 160/3082/26 задовольнити.

Виправити описки, допущені у першому абзаці резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 у справі №160/3082/26, зазначивши адресу позивача « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков