Ухвала суду № 141030721, 29.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2026 рокуСправа № 160/16866/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/16866/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2026 року у справі № 160/16866/26 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

26.10.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування заяви зазначає, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/16866/26 в резолютивній частині допущено описку у зазначення анкетних даних. Замість правильного по батькові « ОСОБА_2 » у першому та п`ятому абзаці резолютивній частині вказано « ОСОБА_3 »

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2026 року у справі № 160/16866/26 помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2026 року у справі № 160/16866/26, зазначивши правильне по батькові позивача « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2026 року у справі № 160/16866/26 - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2026 у справі №160/16866/26, зазначивши у всьому тексті рішення правильне по батькові позивачки « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков