Ухвала суду № 141030676, 28.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 рокуСправа №160/19982/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.06.2026 року, позов задоволено частково та ухвалено:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 05.02.2025 №046350010814 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку та переведені на інший вид пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати періоди роботи в органах Державної податкової служби Дніпропетровської області з 26.10.1992 року по 22.01.2025 до стажу державної служби та перевести ОСОБА_1 , з пенсії за віком призначеної згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з 28.01.2025 року, з урахуванням Довідки від 28.01.2025 № 5417/6/04-36-10-02-13 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та Довідки від 28.01.2025 № 5420/6/04-36-10-02-13 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, видані Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

30.06.2026 року головуючому судді передано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 25.06.2026 року про виправлення описки в рішенні суду.

06.07.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду та зупинено провадження за вказаною заявою до перегляду рішення суду у даній справі в порядку апеляційного провадження та надходження справи № 160/19982/25 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

09.06.2026 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №160/19982/25 - без змін.

04.08.2026 року адміністративна справа №160/19982/25 повернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

06.08.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду поновлено провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду по даній справі. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду задоволено. Виправлено описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 року.

17.09.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду виправлено описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 року по даній справі.

02.10.2026 року видано виконавчі листи.

27.10.2026 року від позивача надійшла заява, в якій просить: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення від 10.10.2025 у справі №160/19982/25 протягом 30 календарних днів з дня отримання ухвали суду, з наданням належних документальних доказів фактичного виконання судового рішення в повному обсязі, в ому числі:

* зарахування періодів роботи в органах Державної податкової служби Дніпропетровської області з 26.10.1992 року по 22.01.2025 до стажу державної служби та

* переведення ОСОБА_1 , з пенсії за віком призначеної згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з 28.01.2025 року,з урахуванням Довідки від 28.01.2025 №5417/6/04-36-10-02-13 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та Довідки від 28.01.2025 №5420/6/04-36-10-02-13 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, видані Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що після набрання законної сили рішенням суду по даній справі, розмір пенсії позивача не збільшився.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі вищевикладеного, оскільки рішення суду по даній справі набрало законної сили 09.06.2026 року, враховуючи обґрунтування заяви позивача та приписи абз.2 до ч.1 ст.382 КАС України, суд дійшов висновку про недоцільність призначення заяви позивача до розгляду в порядку письмового провадження, або у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та зобов`язати відповідача подати звіт про виконання рішення суду по даній справі.

Згідно ч.3 ст. 382-1 КАС України, встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що достатнім строком для подачі відповідачем звіту про виконання рішення суду по даній справі є строк - протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали, з огляду на що, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 382, 382-1 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду по даній справі.

Відповідно до ст.256 та ч.6 ст.382-1 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв