Ухвала суду № 141030448, 28.10.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи за підсудністю

28 жовтня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/13947/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрука В.В., вивчивши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Департаменту патрульної поліції з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту патрульної поліції, оформлене листом від 21 листопада 2025 року № 32187-2025, щодо відмови в розгляді заяв ОСОБА_2 про визнання факту адміністративних правопорушень та надання згоди на притягнення до адміністративної відповідальності;

2) зобов`язати Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646) внести зміни до постанови серії 5АВ № 09852245 від 04 квітня 2025 року та постанови серії 5АВ № 12223828 від 01 вересня 2025 року щодо визначення суб`єктом адміністративних правопорушень ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження (п. 1 ч.1 ст.19 КАС України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, дана справа за правилами пункту 1 частини першої статті 20 КАС України підсудна не окружному адміністративному суду, а місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами п`ятою, шостою статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відтак, оскільки справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії Волинському окружному адміністративному суду не підсудна, тому її належить передати за підсудністю на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області як адміністративного суду.

При цьому, суд вважає за необхідне вказати, що зазначення правового статусу позивачки як суб`єкта підприємницької діяльності не створює передумов для розгляду даного спору саме Волинським окружним адміністративним судом, оскільки таке зазначення суд сприймає як завідомо необґрунтоване та таке, що не стосується суті спору.

Керуючись статтями 20, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Дмитрук