Ухвала суду № 141030109, 29.10.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8506/26

Провадження № 2/487/5053/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2026 м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., перевіривши матеріали позовної заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд.4/6, корпус А, офіс 303)

до

ОСОБА_1 (остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

07.10.2026 року представник ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» - адвокат Рудзей Ю.В., шляхом формування у системі «Електронний суд», звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_1 відповідно до якої просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2001440128101, укладеним між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 31.10.2019 року в загальному розмірі 44653,73 грн., з яких: 29345,22 грн. заборгованість за кредитом, 15308,51 грн. заборгованість за процентами. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до наступного.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.

Перевіривши дотримання представником позивача, положень вищезазначених норм ЦПК України, судом встановлено, що: - до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу, копій поданих до суду документів, як то передбачено абзац 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України.

Так, відповіді №3523874 від 29.10.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , однак 24.05.2024 року знята з реєстрації.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України №6.2-19835/6-26 від 26.10.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , однак 24.05.2024 року знята з реєстрації за заявою власника.

З огляду на викладене, останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 є кв. АДРЕСА_2 .

Разом з тим, представником позивача долучено Список згрупованих відправлень «Укрпошта», відповідно до якого копію позовної заяви з додатками було направлено ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_3 .

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на останню відому адресу місця реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 .

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.О. Притуляк