Постанова № 141029871, 26.10.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

26.10.26 Справа №469/1350/26

3/469/399/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інвалідності не має, утриманців не має, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МК № 001185/371 від 05 жовтня 2026 року вбачається, що 05 жовтня 2026 року приблизно о 19.30 год. ОСОБА_1 у Тилігульському лимані в районі с. Українка Миколаївського району Миколаївської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову двома сітками ячеєю 22 мм., h-1,2 м., L - 50 м. вбрід та виявлений під час вибірки сітки, у якій знаходилась риба виду сингіль в кількості 21 (двадцять один) екземпляр, чим грубо порушив п.п.1 п. 1 розділу ІV Правил любительського рибальства та заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 35343,00 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надав до суду заяву про визнання винуватості та розгляд справи без його участі.

Оскільки правилами ст. 268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи з врахуванням того, що він при складенні протоколу своїм підписом підтвердив правильність викладених у ньому відомостей та ознайомлення з направленням справи на розгляд до суду, а також надав письмові пояснення про те, що він у Тилігульському лимані убрід за допомогою двох сіток виловив 21 екземпляр риби виду кефаль.

Крім визнання винуватості ОСОБА_1 , його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МК № 001185/371 від 05 жовтня 2026 року (а.с.1); опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника, від 05 жовтня 2026 року (а.с.2); описом об"єктів лову (добування), вилучених у порушника, від 05 жовтня 2026 року (а.с.3); накладною № 37 від 05 жовтня 2026 року (а.с.4); квитанцією № 499 від 12 жовтня 2026 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с.5) .

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є щире каяття порушника, вчинення правопорушення вперше; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя та безпосередні об"єкти вчинення правопорушення .

Відповідно до накладної № 37 від 05 жовтня 2026 року вилучену рибу безоплатно передано до "Міського геріатричного будинку милосердя імені Святого Миколая", тому її конфіскація є неможливою.

Відповідно до ст.40 КУпАП ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати заподіяну правопорушенням шкоду в сумі 35343,00 грн., розраховану за таксами, визначеними додатком 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 29 вересня 2023 р. № 1042 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство внаслідок незаконного добування (вилову), знищення або пошкодження водних біоресурсів, а також незаконного знищення чи погіршення середовища існування водних біоресурсів", а саме 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за одну особину (1683 грн.*21 шт.=35343,00 грн.).

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією сіток у кількості 2 (двох) одиниць із розміром вічка 22 мм, висотою 1,2 м та довжиною 50 м кожна, а також гумових забродних чобіт у кількості 1 (однієї) пари, які знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, пр.Героїв України, 1-А.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у сумі 35343,00 (тридцять п"ять триста сорок три) грн. у дохід держави на р/р UA798999980313050102000014406, отримувач коштів Миколаївське ГУК/тг смт. Березанка /21080600, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21080600.

Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя