Ухвала суду № 14102952, 28.02.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.02.2011 р. Справа № 18/273/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славутич - Полтава", вул. Половка, 64 - В, м. Полтава, 36010

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Український правовий союз”, (вул. Старий Поділ, 8, м. Полтава, 36022)

по справі №1/224

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Славутич-Полтава”, вул. Половка, 64 - В, м. Полтава, 36010

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Добро-Полтава” вул. Хлібозаводська, 7, м. Полтава, 36009

про стягнення 13 381,73 грн. основного боргу та 401,45 грн. витрат по сплаті третейського збору.

Суддя Кульбако М.М.

Представники сторін:

від заявника (позивача) : Марченко І.Ю., дов. № 15 від 04.02.2011 року.

від боржника (відповідача) : не з»явився.

Розглядається заява про видачу виконавчого документа (наказу) на виконання рішення Третейського суду при всеукраїнській організації “Український правовий союз” (м. Полтава, вул. Старий Поділ, 8) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Славутич-Полтава”, вул. Половка, 64 - В, м. Полтава, 36010 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Добро-Полтава” вул. Хлібозаводська, 7, м. Полтава, 36009 про стягнення 13 381,73 грн. основного боргу та 401,45 грн. витрат по сплаті третейського збору. від 24.11.2010 року по справі № 1/224.

Відповідач (боржник) в судове засідання не з"явився, причини неявку суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень № 3600801067741 та № 3601010053778 (в матеріалах справи), вимоги ухвал суду від 31.01.2011 року та від 15.02.2011 року не виконав.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славутич - Полтава", м. Полтава підтримав подану заяву та просить її задовольнити.

Заявником в судовому засіданні зазначено, що рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації “Український правовий союз” (м. Полтава, вул. Старий Поділ, 8) від 24.11.2010 року по справі № 1/224 не оскаржувалося, в добровільному порядку не виконувалося.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд встановив:

24.11.2010 року третейським судом у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. відповідно до ст.45 Закону України “Про третейські суди” було прийняте рішення по справі № 1/224, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро-Полтава" (місцезнаходження: 36009, м.Полтава, вул.Хлібозаводська, 7, код ЄДРПОУ 35724096, р/р 26002060121483 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Славутич-Полтава”, (місцезнаходження: 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64 - В, код ЄДРПОУ 33020448, р/р 260024325 в АБ "Полтава-Банк" м. Полтава, МФО 331489) заборгованість за договором постачання № 30 від 09.12.2009 року в сумі 13 381, 73 грн., в тому числі 12 266,52 грн. - сума основного боргу, 1 115,21 грн. - пені та 401, 45 грн. - витрат по сплаті третейського збору.

Вказане рішення третейського суду прийняте з дотриманням вимог щодо підвідомчості справ третейським судам, законодавства, яке застосовується третейськими судами при вирішенні спорів, формування третейського суду, вимог до рішення третейського суду та інших вимог, передбачених Законом України “Про третейські суди”.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення поданої заяви про видачу виконавчого документа суд виходить із наступного.

Згідно з статтею 50 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду є обов’язковим і оскарженню не підлягає. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (частина третя статті 55 Закону України "Про третейські суди"). Законом України “Про виконавче провадження”(п.1 ст.3) передбачено, що примусове виконання рішень третейських судів державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчого документа.

Відповідно до статті 56 Закону України “Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно з статтею 2 Закону України “Про третейські суди” компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки сторонами по справі третейського суду є юридичні особи, і справа розглянута третейським судом в м. Полтаві, то в даному випадку компетентним судом є господарський суд Полтавської області. Справа третейського суду № 1/224 на виконання вимог Закону України “Про третейські суди” надана до господарського суду Полтавської області.

Підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені частиною шостою статті 56 Закону України “Про третейські суди”. З матеріалів справи та пояснень осіб, що беруть участь у справі, вбачається відсутність жодної із підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

При цьому судом враховано, що рішення третейського суду є чинним та не скасоване компетентним судом; справа, по якій прийнято рішення третейського суду від 24.11.2010 року, підвідомча третейському суду відповідно до ст.6 Закону України “Про третейські суди”; Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Славутич-Полтава”, м. Полтава, дотримало встановлений ст. 56 Закону України “Про третейські суди” трирічний строк звернення із заявою про видачу виконавчого документа; склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст.16-19 Закону України “Про третейські суди”; рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які передбачені чинним законодавством тощо.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", суд не вбачає підстав для відмови у видачі виконавчого документа.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Славутич-Полтава”, м. Полтава про видачу виконавчого документа задовольнити повністю.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Славутич-Полтава”, м. Полтава наказ на виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. від 24.11.2010 року по справі № 1/224, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро-Полтава" (місцезнаходження: поштовий індекс 36009, м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 7, код ЄДРПОУ 35724096, р/р 26002060121483 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Славутич-Полтава”, (місцезнаходження: 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64 - В, код ЄДРПОУ 33020448, р/р 260024325 в АБ "Полтава-Банк" м. Полтава, МФО 331489) заборгованість за договором постачання № 30 від 09.12.2009 року в сумі 13 381, 73 грн., в тому числі 12 266,52 грн. - сума основного боргу, 1 115,21 грн. - пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро-Полтава" (місцезнаходження: поштовий індекс 36009, м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 7, код ЄДРПОУ 35724096, р/р 26002060121483 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Славутич-Полтава”, (місцезнаходження: 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64 - В, код ЄДРПОУ 33020448, р/р 260024325 в АБ "Полтава-Банк" м. Полтава, МФО 331489) 401, 45 грн. - витрат по сплаті третейського збору.

4. Справу № 1/224 повернути третейському суду при всеукраїнській організації “Український правовий союз” (м. Полтава, вул. Старий Поділ, 8).

5. Ухвалу направити заявнику (позивачу) та боржнику (відповідачу) по справі.

6. Видати наказ.

Суддя Кульбако М.М.