Ухвала суду № 14102926, 24.02.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.02.2011 р.

Справа № 7/93-4/86.

за заявою Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6)

до Миргородського заводу будівельних матеріалів (37600, м. Миргород, вул. Хорольська, 46, код ЄДРПОУ 03576338)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів - Юрченко І.М., довіреність від 23.12.2010 р. № 129/10 (ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України")

ліквідатор - не з"явився

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів, м. Миргород, порушена за заявою Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ.

Ліквідатор в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3600902748626.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від кредитора по справі - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" за вх. № 997 д від 20.01.2011 р. надійшло письмове Пояснення (вих. № 31/10-283 від 14.01.2011 р.) в якому зазначається, що листом від 08.07.2010 р. № 2966 Миргородська міжрайонна прокуратура повідомила Компанію про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи о/у СДСБЕЗ Миргородського МВ ГУМВС України в Полтавській області Шумейка І.О. та направлення матеріалів справи до Управління СДСБЕЗ Миргородського МВ ГУМВС України в Полтавській області для проведення додаткової перевірки. Інформація щодо результатів додаткової перевірки до ДК НАК "Нафтогаз України" не надходила.

Також, як зазначає кредитор у вищевказаному Поясненні, підставою звернення ДК "Газ України" до правоохоронних органів із заявою про перевірку в діях посадових осіб, власників та засновників боржника є продаж майна останнього за заниженою ціною та без підтвердження повноважень колишнього керівника боржника. З огляду на вищевикладене, кредитор вважає, що винесення ухвали про затвердження звіту та ліквідаційного балансу без проведення ліквідатором претензійно-позовної роботи щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу майна Миргородського заводу будівельних матеріалів та повернення вказаного майна на баланс боржника є передчасним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", суд, встановив:

В зв'язку з невиконанням ліквідатором вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 09.12.2010 р. (п. 2), а також невиконанням ініціюючим кредитором вимог п. 3 ухвали суду від 09.12.2010 р. , суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.04.2011 р. на 11 год. 40 хв.

2. Зобов’язати ліквідатора до 27.04.2011 року надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс Миргородського заводу будівельних матеріалів, м. Миргород, який повинен містити:

а) порівняльний аналіз балансу на останню звітну дату перед порушенням справи про банкрутство та інвентаризації, проведеної ліквідатора;

б) аналіз балансової та експертної оцінки майна, обсяг загальної маси майна та майнових прав за експертною оцінкою;

в) перелік угод за якими відбувалось відчуження майна та майнових прав, дати проведення засідання комітету кредиторів, на яких давалась згода на відчуження конкретного майна (вказати якого саме) окремим особам за договорами купівлі-продажу;

г) перелік майна, яке списано, дата погодження з комітетом кредиторів;

д) відомості про дебіторську заборгованість на момент винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

е) загальна сума коштів, яка надійшла від реалізації майна, та порядок їх розподілення за якими платіжними документами;

є) витрати ліквідатора з відображенням наявності документів, підтверджуючих їх.

3. Ініціюючому кредитору - НАК "Нафтогаз України" , м. Київ :

- повідомити суд про результати розгляду правоохоронними органами заяви НАК "Нафтогаз України" ДК "Газ України" про перевірку наявності в діях посадових осіб та засновників боржника ознак злочину;

- надати суду кандидатуру ліквідатора з числа ліцензованих арбітражних керуючих, а також надати його згоду в порядку ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

4. Кредиторам по справі повідомити суду кандидатуру ліквідатора з числа ліцензованих арбітражних керуючих, а також надати його згоду в порядку ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

5. Копії ухвали направити кредиторам та арбітражному керуючому Крючковій І.В.

Суддя Ореховська О.О.