Ухвала суду № 141028805, 28.10.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

справа № 704/1678/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2026 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача про поділ спільного майна.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суддею встановлено наступне:

В позовній заяві зазначено ціну позову 17390 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачкою заявлено три позовні немайнового характеру визнати земельну ділянку об?єктом права спільної сумісної власності; - провести поділ земельної ділянки; припинити право власності відповідача на земельну ділянку та дві позовні вимоги майнового характеру: визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку та стягнути з позивачки на користь відповідача грошову компенсацію.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового з бору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 грн. 20 коп.

Таким чином, виходячи з кількості позовних вимог ставка судового збору буде становити 6656 грн. (1331,2 х 5 = 6656)

Оскільки позов до суду подано за допомогою системи «Електронний суд», то в такому разі застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8 до розміру ставки судового збору, тому ставка судового збору буде становити 5354 грн. 80 коп.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1331 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3993 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху до усунення позивачем недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 3 днів з дня вручення ухвали, а саме сплатити судовий збір в розмірі 3993 грн. 60 коп. за реквізитами Тальнівського районного суду Черкаської області (отримувач коштів ГУК у Черкаській обл./тг м. Тальне/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UA048999980313181206000023615, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, роз`яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною, і буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко